Dem Vorstoß der Bank of Korea, dass der Bankensektor die Führung bei der Einführung von auf Won lautenden Stablecoins übernehmen soll, mangelt es an Logik, sagt Dr. Sangmin Seo, der Vorsitzende der Kaia DLT Foundation.
In einem Bericht Die am Montag veröffentlichte Zentralbank argumentierte, dass Banken bereits strengen Vorschriften unterliegen, einschließlich Kapital-, Devisen- und Anti-Geldwäsche-Anforderungen, die dazu beitragen könnten, die damit verbundenen Risiken zu minimieren Einführung von Stablecoins zum Land.
Gleichzeitig möchte die BOK ein politisches Beratungsgremium aus Währungs-, Devisen- und Finanzbehörden einrichten, das über die Emittentenberechtigung, Volumina und andere wichtige Überlegungen entscheidet.
Seo sagte gegenüber Cointelegraph, dass die Befürchtungen der Zentralbanken hinsichtlich der Stablecoin-Risiken zwar verständlich seien, ihr Argument, dass Banken eine Einführung anführen würden, „scheinbar einer logischen Grundlage zu entbehren scheint“.
Klare Regeln für alle sind ein besserer Weg nach vorne: SEO
Seo argumentierte, dass eine bessere Lösung darin bestünde, klare Regeln für Stablecoin-Emittenten festzulegen, die „monetäre Risiken minimieren und Innovationen fördern“ können.
Er sagte, es würde es sowohl Bank- als auch Nichtbankinstituten, die diese Kriterien erfüllen, auch ermöglichen, „im Wettbewerb zu bestehen und ihre Stärken unter Beweis zu stellen“.
„Noch wertvoller wäre es, wenn die Bank of Korea Leitlinien dazu bereitstellen könnte, wie diese Risiken gemindert werden können und welche Qualifikationen erforderlich sind, damit ein Emittent als vertrauenswürdig gilt.“
Im Juni der stellvertretende BOK-Gouverneur Ryoo Sangdai schlug vor, dass südkoreanische Banken werden die wichtigsten Emittenten von Stablecoins im Land sein, um ein Sicherheitsnetz zu gewährleisten, bevor sie schrittweise auf andere Sektoren ausgeweitet werden.
Auch ein Stablecoin-Renditeverbot steht auf dem Tisch
Auch die BOK will verbieten Zinszahlungen auf Stablecoinsmit dem Argument, dass es direkt mit Bankeinlagen konkurrieren und den Sektor stören könnte, und plädiert stattdessen dafür, die Kommerzialisierung von Einlagen-Tokens, digitalen Tokens, die Einlagen bei einer Bank oder einem Finanzinstitut repräsentieren, voranzutreiben.
Seo sagte, ein vollständiges Verbot der Stablecoin-Rendite wäre eine überzogene Maßnahme und könnte der Akzeptanz schaden und sie einschränken.
„Obwohl ich zustimme, dass Stablecoins selbst keine renditebringenden Merkmale aufweisen sollten, halte ich es für übertrieben, die Generierung zusätzlicher Erträge durch den Einsatz von Stablecoins einzuschränken“, sagte er.
„Dies würde ihren Nutzen und ihre Akzeptanz erheblich einschränken. Daher bin ich der Meinung, dass die Erzielung zusätzlicher Erträge zulässig sein sollte.“
Südkoreas Stablecoin-Markt heizt sich auf
Mindestens acht große südkoreanische Banken kündigte Pläne im Juni an einen an den südkoreanischen Won gekoppelten Stablecoin anzubieten, dessen Einführung für Ende 2025 und Anfang 2026 geplant ist.
Unterdessen ist Naver Financial, der Fintech-Zweig des südkoreanischen Technologiekonzerns Naver, dabei Berichten zufolge wird ein Plan zur Übernahme von Dunamu vorangetriebendas die größte Kryptowährungsbörse des Landes, Upbit, betreibt und plant, nach Abschluss der Übernahme ein von koreanischen Won unterstütztes Stablecoin-Projekt zu starten.
Die Kryptoindustrie in Südkorea hat von einem günstigeren Umfeld nach dem profitiert Wahl von Präsident Lee Jae-myung im Junider seitdem verschiedene kryptobezogene Gesetze vorangetrieben hat, darunter a Gesetzentwurf zur Legalisierung von Stablecoins.
Magazin: Südkoreaner werfen Tesla für Ethereum-Schatzamt ab BitMine: Asia Express
