Krypto-gestützte Super-PACs im Fokus, da der Gesetzgeber die Spendenobergrenze von 5.000 US-Dollar vorantreibt

Super-PAC-Obergrenze würde Wahlausgaben verändern

Der US-Repräsentant Summer Lee und Senator Bernie Sanders stellten das vor Super-PACs-Gesetz abschaffen in einer Ankündigung vom 20. Mai 2026, die eine frühere Bemühung des Repräsentantenhauses mit einer Begleitmaßnahme des Senats wiederbelebt, die darauf abzielt, neue Grenzen für Beiträge zu Super-PACs festzulegen. Super-PACs sind eine Art politisches Aktionskomitee (PAC), das unbegrenzte Mittel für unabhängige Wahlausgaben sammeln kann.

In der Ankündigung heißt es, dass die Maßnahme „die Beitragsgrenze von Einzelpersonen zu Super-PACs auf 5.000 US-Dollar begrenzen würde, wodurch diese faktisch abgeschafft würden und die Macht wieder in die Hände des Volkes gelegt würde.“ Der Vorschlag sieht eine Änderung des Federal Election Campaign Act von 1971 vor, um neue Beitragsbeschränkungen für Super-PACs und andere Gruppen anzuwenden, die unabhängige Wahlausgaben tätigen.

Die Gesetzgebung zielt auf ein Wahlkampffinanzierungssystem ab, das seit der Aufhebung der Beitragsgrenzen für Super-PACs im Jahr 2010 stark ausgeweitet wurde. Den Ergebnissen zufolge sind die unabhängigen Ausgaben zwischen 2008 und 2020 um mehr als 700 % gestiegen. Im Jahr 2024 flossen über 2.459 registrierte Super-PACs mehr als 4,48 Milliarden US-Dollar an unabhängigen Ausgaben in US-Wahlen. Unter Hinweis darauf, dass AIPAC, Kryptound Super-PACs mit künstlicher Intelligenz hätten während der Vorwahlsaison bereits mehr als eine halbe Milliarde Dollar ausgegeben, heißt es in der Ankündigung:

„Im Wahlzyklus 2026 wird KI, Krypto und AIPAC-orientierte Super-PACs werden voraussichtlich Hunderte Millionen Dollar ausgeben.“

Krypto-gestützte Super-PACs haben in Washington zunehmend an Einfluss gewonnen, insbesondere während der Debatten darüber StablecoinsMarktstrukturgesetzgebung und Durchsetzungspolitik. Fairshake und angeschlossene Gruppen haben erhebliche Mittel von Coinbase, Ripple und Andreessen Horowitz eingesammelt und gleichzeitig Kandidaten unterstützt, die als Befürworter digitaler Assets gelten. Die vorgeschlagene Obergrenze von 5.000 US-Dollar würde die Fähigkeit wohlhabender Spender einschränken, damit verbundene große unabhängige Werbekampagnen zu finanzieren Krypto politische Prioritäten.

Beitragsgrenzen würden auf unabhängige Ausgabengruppen abzielen

Lee leitete die Bemühungen des Repräsentantenhauses für den Vorschlag, während Sanders die Version des Senats vorstellte. Eine frühere Version des Repräsentantenhauses verbleibt nach ihrer Einführung und Überweisung im Verwaltungsausschuss des Repräsentantenhauses und wird von öffentlichen Gesetzentwürfen als „im Ausschuss“ aufgeführt. Die Maßnahme stellt Super-PACs als Vehikel für konzentrierten politischen Einfluss dar, insbesondere wenn einzelne Spender Dutzende Millionen oder mehr ausgeben können. Sanders verknüpfte die Bemühungen auch mit umfassenderen Reformen der Wahlkampffinanzierung, einschließlich der Beendigung von Citizens United, der Begrenzung des Einflusses von Milliardären bei Wahlen und der Ausweitung öffentlicher Finanzierungssysteme.

Im Rahmen des Plans würden Bundesbeitragsgrenzen für unabhängige Ausgabenausschüsse gelten, die gesetzliche Kategorie, zu der auch Super-PACs gehören. Der Text definiert diese Gruppen als politische Ausschüsse, die in einem Kalenderjahr mindestens 5.000 US-Dollar für unabhängige Ausgaben ausgeben oder mindestens 5.000 US-Dollar an andere unabhängige Ausgabenausschüsse spenden. Es umfasst auch gesonderte Konten, die für diese Zwecke eingerichtet wurden.

Der Vorschlag besagt, dass das oberste 1 % der einzelnen Super-PAC-Spender im Jahr 2012 76,76 % aller einzelnen Super-PAC-Gelder gespendet haben. Dieser Anteil stieg bis 2024 auf 96,94 %. Den Ergebnissen zufolge waren bei den jüngsten Wahlen auch einzelne Spender dabei, die mehr als 100 Millionen US-Dollar an Super-PACs gespendet haben, was die Besorgnis über politischen Zugang, Einfluss und öffentliches Vertrauen in Bundestagswahlen verstärkt.

Zu den Unterstützern zählen 17 Mitglieder des Repräsentantenhauses, wobei die Abgeordneten Ro Khanna, Jim McGovern und Pramila Jayapal als ursprüngliche Co-Vorsitzende aufgeführt sind. Die Gesetzgebung wird auch von Organisationen wie End Citizens United, Equal Citizens, Free Speech For People, RepresentUs, Sunrise Movement und Women’s March unterstützt. Im Falle einer Verabschiedung würden die Beitragsgrenzen im ersten Kalenderjahr nach ihrer Verabschiedung gelten und in künftigen Wahlzyklen fortbestehen.