Laut Senator bietet das CLARITY Act drei entscheidende Vorteile für Entwickler, Investoren und Märkte

Kann der CLARITY Act die drei von Lummis genannten Vorteile bieten?

Der CLARITY Act steht im Mittelpunkt der Bemühungen des Kongresses, nach jahrelangen Streitigkeiten über die Regulierungskompetenz, den Verbraucherschutz und die Marktaufsicht ein dauerhaftes US-amerikanisches Rahmenwerk für digitale Vermögenswerte zu schaffen. Ihre Befürworter argumentieren, dass Gesetze erforderlich sind, um klarere Betriebsregeln zu schaffen und die Aktivität digitaler Vermögenswerte in den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten.

US-Senatorin Cynthia Lummis (R-WY) schrieb am 17. Juli auf X, dass der CLARITY Act drei Ergebnisse liefern würde: „Sicherheit für Entwickler“, „Schutz für Investoren“ und „Integrität für Märkte“. Der Gesetzgeber fügte hinzu: „Die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten sollte alle drei erfüllen, und der Clarity Act tut dies.“

Lummis erneuerte auch ihre Forderung an den Kongress, die Gesetzgebung voranzutreiben, und schrieb in einem anderen X-Beitrag: „Vor einem Jahr wurde der GENIUS Act zum Gesetz. Der GENIUS Act war ein wichtiger erster Schritt zur Sicherung der Dominanz des Dollars, aber wir müssen aus dieser Dynamik Kapital schlagen, wenn wir Amerikas Erbe als US-Dollar zementieren wollen.“ Krypto Hauptstadt der Welt. Lasst uns den Clarity Act fertigstellen!“

Der GENIUS Act, offiziell bekannt als „Guiding and Establishing National Innovation for US“. Stablecoins Mit dem Gesetz wurde ein föderaler Regulierungsrahmen für Zahlungen geschaffen Stablecoins. Präsident Donald Trump unterzeichnete es als Gesetz am 18. Juli 2025, nachdem es beide Kammern des Kongresses passiert hatte.

Wie würde der CLARITY Act die Kryptoregulierung umgestalten?

Ein zentrales Ziel des vom Repräsentantenhaus verabschiedeten CLARITY Act und des damit verbundenen Marktstrukturvorschlags des Senats besteht darin, definierte Zuständigkeiten für die Securities and Exchange Commission (SEC) und die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) festzulegen. Lummis hat argumentiert, dass eine klare Regulierungsgerichtsbarkeit jahrelange Unsicherheit beenden und die Regulierung durch Durchsetzung durch einen vom Kongress erlassenen gesetzlichen Rahmen ersetzen würde.

Der Senator sagte außerdem, dass nur der Kongress der CFTC die Vollmacht für den Spotmarkt über digitale Vermögenswerte erteilen, zusätzliche Sanktionsbefugnisse gegen Gegner einführen und Schutz für Entwickler bieten könne, die einer ungerechtfertigten Strafverfolgung ausgesetzt sind. Diese Behörden wären darauf angewiesen, dass die Gesetzgebung zum Gesetz wird.

Lummis betonte außerdem die Arbeit, die in den Senatsvorschlag investiert wurde, und schrieb am 14. Juli:

„Wir arbeiten seit 10 Monaten jeden Tag am Clarity Act und werden in den nächsten Tagen den Gesetzestext vorlegen – es ist Zeit, dieses Flugzeug zu landen. Es geht darum, die Strafverfolgungsbehörden bei der Bekämpfung illegaler Finanzen zu unterstützen, Verbraucherschutzmaßnahmen zu verabschieden und diese Märkte in den USA an Land zu halten.“

Wie geht der Gesetzentwurf auf den Verbraucherschutz ein?

Der Republikaner aus Wyoming hat argumentiert, dass der CLARITY Act die Art und Weise ändern würde, wie bestimmte Kundenvermögen bei Insolvenz behandelt werden, und führte die Zusammenbrüche von Celsius, Voyager und FTX als Beweis dafür an, dass die bestehenden Schutzmaßnahmen unzureichend seien.

„Keine Regulierung bedeutete nicht nur, dass es keine Aufsicht gab. Es bedeutete auch, dass Kundenvermögen als Unternehmenseigentum und nicht wie Kundeneigentum behandelt wurden, als Celsius, Voyager und FTX in Konkurs gingen“, schrieb sie und fügte hinzu:

„Der Clarity Act legt die Regel fest, die dies ermöglicht hat. Der Schutz von Kunden im Insolvenzfall sollte keine parteiische Idee sein.“

Der Vorschlag spiegelt auch Bedenken hinsichtlich der langfristigen Auswirkungen dieser Insolvenzen wider. Lummis schrieb am 17. Juli: „Mehr als 4 Millionen Menschen haben im Jahr 2022 den Zugang zu ihrem Geld verloren, und Tausende klären noch heute ihre Insolvenzanträge ab. Der Kongress hat jahrelang darüber gestritten.“ Krypto‘s Zukunft, während Verbraucher vor dem Insolvenzgericht auf ihr eigenes Geld warteten. Der Clarity Act beendet das Warten und beendet den Kampf.“

In der Erklärung von Lummis wird die Gesetzgebung als Lösung für künftige Streitigkeiten über das Eigentum an Kundenvermögen dargestellt. Allerdings würde ein Erlass bestehende Insolvenzfälle nicht unbedingt lösen, es sei denn, das endgültige Gesetz enthielte Bestimmungen, die für diese Verfahren gelten.

Über den Verbraucherschutz hinaus sagte Lummis, dass der CLARITY Act eine Stärkung bewirken würde Strafverfolgung Durch die Ermöglichung einer Echtzeitkoordinierung zwischen Börsen und Ermittlern könnte dies ihrer Meinung nach dazu führen, dass illegale Gelder schneller eingefroren werden und gleichzeitig bestehende Geldwäschevorwürfe erhalten bleiben.