Wichtige Erkenntnisse
- Senator Lummis ist der Ansicht, dass die USA den CLARITY Act sofort verabschieden müssen, um zu verhindern, dass die globale Marktführerschaft im Kryptobereich an China und Europa verloren geht.
- Chinas digitaler Yuan und Europas MiCA-Rahmen haben Konkurrenten einen regulatorischen Vorteil gegenüber US-Firmen verschafft.
- Die GENIUS- und CLARITY-Gesetze kommen im Senat voran und zielen auf eine Abstimmung im Jahr 2026 ab.
Die USA können es sich nicht leisten, hinter China und Europa zurückzufallen, sagt Lummis
Apropos Bundesstaat USA Krypto Politik, Senator Lummis, einer der lautstärksten Befürworter Washingtons Bitcoin und digitale Vermögenswerte, gerahmter globaler Wettbewerb in krassen Worten. Nach Angaben des Senators nutzen sowohl China als auch Europa Hebelwirkungen Blockchain und Rahmenbedingungen für digitale Vermögenswerte fordern die Führungsrolle der USA im Finanzbereich heraus, und die USA laufen Gefahr, an Boden zu verlieren, wenn sie bei der Gesetzgebung keine entschlossenen Schritte unternehmen. „Dies ist unsere letzte Chance, den Clarity Act bis mindestens 2030 zu verabschieden. Wir können es uns nicht leisten, die finanzielle Zukunft Amerikas aufzugeben.“ sagte Lummis letzten Monat.
An der chinesischen Front gibt es Bedenken hinsichtlich Pekings digitaler Yuan-Initiative, einer digitalen Währung der Zentralbank ( CBDC) soll den Status des Dollars als Reservewährung in grenzüberschreitenden Handelskorridoren, insbesondere in Südostasien und Afrika, in Frage stellen. Der digitale Yuan hat seine grenzüberschreitenden Pilotprogramme erweitert fast 55 Milliarden US-Dollar verarbeitet Berichten zufolge bis Anfang 2026.
Europa wiederum hat es getan ging weiter mit seinem Regulierungsrahmen für Märkte in Krypto-Assets (MiCA), der Ende 2024 vollständig in Kraft trat und eine europäische Lizenz erteilt hat Krypto Unternehmen ein Maß an regulatorischer Klarheit, das US-Unternehmen noch weitgehend fehlt.
MiCA hat mehrere große Börsen angezogen und Stablecoin Emittenten drängen dazu, europäische Unternehmen zu gründen und ihre Geschäfts- und Compliance-Infrastruktur aus den USA zu verlagern, während die amerikanischen Gesetzgeber weiterhin über die Zuständigkeit zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) debattieren.
Reaktion der US-Gesetzgebung und geopolitische Dringlichkeit
Lummis‘ Kommentare kommen zu einem Zeitpunkt, an dem der US-Senat an zwei parallelen Ansätzen arbeitet Krypto Gesetzgebung, mit der GENIUS-Gesetzkonzentrieren sich auf Stablecoin Emissionsstandards und darüber hinaus CLARITY Actmit dem Ziel, die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte zu definieren, die beide im Ausschuss vorangetrieben werden.
Lummis hat sich für mehrere dieser Gesetzentwürfe eingesetzt und sogar angedeutet, dass sie bis Ende 2026 Fortschritte erwartet. Auch die Senatorin hat dies getan immer wieder berührt auf das Strategische Bitcoin Reservekonzept, die Idee, dass das US-Finanzministerium Akkumulationen vornehmen sollte Bitcoin als langfristiges Staatsvermögen. Sie argumentiert, dass die politische Begründung die von ihr dargelegte allgemeinere geopolitische Dringlichkeit widerspiegelt.

