Mantra ist über (Ob) Token veranstaltete einen starken Rückprall, nachdem er am Wochenende um 90% gestoßen war, nachdem das Team des Projekts in Bezug auf die Vorwürfe eines Teppich -Pull -Betrugs eine aktive Reaktion des Projekts erreicht hatte.
OM fährt 200%, als Mitbegründer Bedenken ausgeht
Bis zum 14. April wurde OM für bis zu 1,10 USD gehandelt, fast 200% höher als das Tief von 0,37 USD pro Tag nach dem Crash-Tief.
OM/USDT Daily Price Chart. Quelle: TradingView
Der Abpraller kam, nachdem das Mantra die Vorwürfe von Teppichpullen behandelte.
Mitbegründer JP Mullin versicherte der Community, dass das Projekt aktiv bleibt, was darauf hinweist, dass die offizielle Telegrammgruppe „noch online“ ist.
“Wir sind hier und gehen nirgendwo hin”, schrieb Mullin und teilte auch eine Überprüfung der Adresse, um die OM -Token -Holdings des Teams zu beweisen. Er zugeschrieben Der Absturz der OM gegen “rücksichtslose erzwungene Schließungen, die durch zentralisierten Börsen initiiert werden”.
Quelle: JP Mullin
Die Zusicherung beruhigte den OM-Token-Ausverkauf, der über 5 Milliarden US-Dollar an Marktkapitalisierung ausgelöscht hatte und liquidiert Futurespositionen im Wert von 75,9 Millionen US -Dollar pro Tag.
Zahlreiche Online-Kommentatoren behaupteten, das Mantra-Team, Berichten zufolge kontrollierte 90% des Token-Angebots, orchestrierten den Ausverkauf inmitten Verdächtige OM -Transfers zum zentralisierten Austausch kurz vor dem Absturz.
Quelle: Altcoingordon
Analyst Ed behauptete weiter, dass das Mantra-Team seine OM-Holdings als Sicherheiten genutzt habe, um Hochrisikokredite an einem zentralen Austausch zu sichern.
Er stellte fest, dass eine plötzliche Änderung der Darlehensrisikoparameter der Plattform einen Margin -Aufruf auslöste, was zum starken Rückgang des Tokens beitrug.
Quelle: Ed
Die Börsen stellen die Parameter des Kreditrisikos an, um die Marktvolatilität zu verwalten und sich aufgrund fallender Sicherheitenwerte vor potenziellen Insolvenz zu schützen. Zentralisierte Börsen wie OKX haben ihre Parameter seit dem Tokenomics -Update von Mantra im Oktober 2024 geändert.
Insbesondere Mantra verdoppelt Das Gesamtangebot von OM -Token von 888.888.888 auf 1.777.777.777 in diesem Monat. Es wechselte weiter von einem Kurzschluss in ein ungepflegtes Inflationsmodell mit einer anfänglichen jährlichen Inflationsrate von 8%.
Quelle: Wu Blockchain
OKX CEO Star Xu angerufen Mantra ist ein „großer Skandal“ und fügt hinzu, dass er relevante Berichte über seinen Absturz in den kommenden Tagen veröffentlichen würde.
Om Bounce könnte Lunas Bulltrap ähneln
OMs 200% erholt sich von seinem 0,37 -Dollar -Tiefst Terra’s Luna -Debakel Im Mai 2022.
Der Preis von OM ist unter dem 50-wöchigen exponentiellen gleitenden Durchschnitt (50-wöchige EMA; der roten Welle) in der Nähe von 3,25 US-Dollar abgestürzt und testet jetzt den Widerstand bei der 200-Wochen-EMA (The Blue Wave) bei rund 1,08 USD.
OM/USDT Weekly Price Chart. Quelle: TradingView
In der Zwischenzeit der wöchentliche relative Stärkeindex von OM (Index (RSI) ist auf 33,31 gesunken, wodurch die Schwächung des Dynamiks und das Erhöhen des Risikos eines weiteren Zusammenbruchs erhöht wurde.
Verwandt: Was ist ein Teppich in Krypto und 6 Möglichkeiten, ihn zu erkennen?
Dieses Setup spiegelt Lunas Verhalten nach dem Crash stark wider. Nach seinem starken Rückgang im Mai 2022 veranstaltete der Preis eine kurze Erholung, konnte jedoch seine 50-wöchigen und 200-wöchigen Durchschnittswerte nicht zurückerhalten, was einen tieferen und längeren Abwärtstrend auslöste.
Luna/USD Weekly Price Chart. Quelle: TradingView
OM steht nun trotz des vorübergehenden Sprungs mit Chartist vor der zunehmenden Skepsis gegenüber Amicatcrypto Sagen Sie, dass das Mantra -Token innerhalb eines Tages nach dem Sammeln von 100 Tagen zu 90% stürzen kann.
„Wenn Sie mich fragen, ob Bull Market vorbei ist. Kurze Antwort. Ja“, schrieb sie und fügte hinzu:
“Alle Zuwächse von diesem Punkt an werden als Hüpfer angesehen.”
Dieser Artikel enthält keine Anlageberatung oder Empfehlungen. Bei jeder Investitions- und Handelsbewegung handelt es sich um das Risiko, und die Leser sollten ihre eigenen Forschungsergebnisse durchführen, wenn sie eine Entscheidung treffen.
