MSCI-Bericht setzt Treasury-Unternehmen für digitale Vermögenswerte unter Druck

Treasury-Unternehmen für digitale Vermögenswerte könnten einem „erheblichen Druck“ ausgesetzt sein, wenn der Börsenindex MSCI im Januar beschließt, sie auszuschließen, so ein Analyst, der gegenüber Cointelegraph sagte, dass dies wahrscheinlich sei.

Der MSCI-Index angekündigt Im Oktober gab es bekannt, dass es sich mit der Investmentgemeinschaft darüber beriet, ob Bitcoin ausgeschlossen werden sollte (BTC) und andere Treasury-Unternehmen für digitale Vermögenswerte (DATs), deren Bilanz zu mehr als 50 % aus Krypto-Assets besteht.

Einige Rückmeldungen lauten, dass DATs „ähnliche Merkmale wie Investmentfonds aufweisen können, die derzeit nicht für die Indexaufnahme in Frage kommen“, so MSCI.

Im Gespräch mit Cointelegraph sagte Charlie Sherry, Leiter Finanzen bei der australischen Krypto-Börse BTC Markets, dass die Chancen dafür, dass der MSCI DATs ausschließt, seiner Meinung nach „eindeutig dafür“ seien, da der Index „Änderungen wie diese nur dann in Erwägung zieht, wenn sie bereits in diese Richtung tendieren“.

Die Konsultation läuft bis zum 31. Dezember, die Schlussfolgerung wird am 15. Januar nächsten Jahres veröffentlicht und alle daraus resultierenden Änderungen treten im Februar in Kraft.

Es wird auch nach Meinungen gefragt, ob zusätzliche Parameter berücksichtigt werden sollten, etwa ob sich ein Unternehmen als DAT definiert oder Kapital aufgenommen hat in erster Linie, um Krypto anzuhäufen.

Sollte der MSCI beschließen, DATs auszuschließen, müssten indexnachbildende Fonds laut Sharry verkauft werden, und das allein übe erheblichen Druck auf die betroffenen Namen aus.

Eine vorläufige Liste Notizen 38 Kryptounternehmen auf dem Radar von MSCI, darunter Michael Saylors StrategieSharplink Gaming und die Krypto-Miner Riot Platforms und Marathon Digital Holdings, um nur einige zu nennen.

„Wenn der größte Teil des Werts aus einem Bilanzvermögenswert und nicht aus dem zugrunde liegenden Geschäft stammt, betrachtet MSCI dies als außerhalb des Anwendungsbereichs einer traditionellen Aktien-Benchmark liegend“, sagte Sherry. „Es handelt sich um eine Risikomanagemententscheidung, die darauf abzielt, die Indizes an den vorhersehbaren Geschäftsgrundlagen auszurichten.“

„Dies stellt auch einen Tonwechsel im Vergleich zum vergangenen Jahr dar. Krypto-lastige Unternehmensstrategien wurden als Kapitalmarktinnovation gelobt. Jetzt verschärfen die großen Indexanbieter ihre Definitionen, und das zeigt, dass der Markt aus seiner Alles-ist-Einführungsphase heraus und zurück in Richtung eines konservativeren Filters geht.“

In einer Mitteilung der JPMorgan-Analysten vom Mittwoch wurde gewarnt, dass Strategy 2,8 Milliarden US-Dollar einbüßen könnte
Wenn der MSCI voranschreitet, stecken etwa 9 Milliarden US-Dollar seines geschätzten Marktwerts von 56 Milliarden US-Dollar in passiven Fonds, die durch Indizes erfasst werden, berichtet Bloomberg Berichte.

Es ist unklar, ob andere Indizes diesem Beispiel folgen könnten

Sherry sagte, es sei „zu diesem Zeitpunkt schwer zu sagen“, ob die Entscheidung des MSCI andere Indexanbieter beeinflussen würde.

„Indexanbieter beobachten oft die Bewegungen der anderen, aber sie bewegen sich nicht immer im Gleichschritt. Die Behandlung von MicroStrategy durch S&P zeigt, dass es einen Präzedenzfall für eine strengere Sichtweise gibt, doch jeder Anbieter hat seine eigene Methodik und seinen eigenen Kundenstamm, den es zu berücksichtigen gilt“, sagte er.

Verwandt: Strategie steigert Bitcoin-Käufe mit 8.178 BTC-Käufen

„Wenn MSCI eine Änderung vornimmt, könnte dies anderen die Tür öffnen, ihre eigenen Regeln zu überprüfen, aber es ist keine Garantie für eine Kettenreaktion.“

Strategie erscheint immer noch auf dem Weg zu einer möglichen Aufnahme in den S&P 500so das Krypto-Marktforschungsunternehmen 10X Research, das im Oktober ebenfalls vorhersagte, dass die Wahrscheinlichkeit dafür bei 70 % liegt wird dem Index hinzugefügt vor Jahresende.

Klarere Regeln sind gut für Krypto

Unterdessen sagte Sherry auch, dass klarere Regeln zur Unternehmensklassifizierung letztendlich dem Bereich helfen.