Mehr als 60 der prominentesten CEOs und Gründer der Kryptowährungsbranche schickten eine Brief an den Mehrheitsführer des Senats, John Thune, und den Minderheitsführer, Chuck Schumer, am 9. Juni und forderten den gesamten Senat auf, den Digital Asset Market Clarity Act mit intaktem Blockchain-Entwicklerschutz zu verabschieden – eine Bestimmung, die die Unterzeichner als nicht verhandelbare Bedingung ihrer Unterstützung bezeichneten.
Der Brief, der von Führungskräften von Coinbase, a16z crypto, Uniswap, Solana Labs, Kraken, Paradigm, Galaxy, Ledger und Dutzenden anderer führender Unternehmen unterzeichnet wurde, konzentrierte sich auf Abschnitt 604 des Clarity Act – den Blockchain Regulatory Surety Act oder BRCA – der nicht kontrollierende Softwareentwickler vor Verpflichtungen nach dem Bankgeheimnisgesetz und der bundesstaatlichen Geldübertragungsstrafverfolgung schützt.
Die Unterzeichner argumentierten, dass ohne die BRCAwürde der Gesetzentwurf zur breiteren Marktstruktur nicht die Rechtssicherheit bieten, die für die Aufrechterhaltung der Blockchain-Innovation in den Vereinigten Staaten erforderlich ist.
„Von der Bitcoin-Kernentwicklung bis hin zu neuartigen DeFi-Smart-Contract-Designs benötigen Entwickler klare Rechtssicherheit, um von der Community betriebene Softwareprojekte offen zu erstellen, zu warten und dazu beizutragen“, heißt es in dem Brief.
Wo der Clarity Act steht
Der Klarheitsgesetzoffiziell bekannt als HR 3633 – der Digital Asset Market Clarity Act – wurde jahrelang entwickelt. Der Gesetzentwurf wurde im Juli 2025 mit einer überparteilichen Mehrheit von 294 zu 134 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, eine deutliche Mehrheit, die den breiten gesetzgeberischen Wunsch nach einem föderalen Rahmen für die Klassifizierung digitaler Vermögenswerte widerspiegelt.
Der Gesetzentwurf scheiterte dann zweimal im Senat, vor allem im Januar 2026, als der Bankenausschuss des Senats beschloss verschoben ein geplanter Aufschlag, nachdem Coinbase die Unterstützung für ein geplantes Verbot von Stablecoin-Belohnungen zurückgezogen hatte.
Der Bankenausschuss des Senats genehmigte das Gesetz am 14. Mai 2026 mit 15 zu 9 Stimmen Abstimmungwobei die Demokraten Ruben Gallego aus Arizona und Angela Alsobrooks aus Maryland den Gang überquerten, um sich den Republikanern anzuschließen. Der Gesetzentwurf wurde am 1. Juni 2026 in den Legislativkalender des Senats aufgenommen. Galaxy Research schätzt, dass die Wahrscheinlichkeit, dass der Gesetzentwurf im Jahr 2026 in Kraft tritt, bei 60–75 % liegt, und prognostiziert eine mögliche Unterzeichnung durch den Präsidenten in der Woche vom 3. August, obwohl Senatorin Cynthia Lummis, eine der Architekten des Gesetzentwurfs, nach der Abstimmung im Ausschuss warnte: „Noch lässt niemand den Champagner knallen.“
In ähnlicher Weise haben am Wochenende mehr als 200 Krypto-Unternehmen und -Organisationen, angeführt von Stand With Crypto, gedrängt Die Vorsitzenden des Senats wollen den Clarity Act zur vollständigen Abstimmung im Senat bringen und argumentieren, dass klare Vorschriften erforderlich seien, um die Innovation bei digitalen Vermögenswerten in den Vereinigten Staaten aufrechtzuerhalten.
Der lange Zeitplan des Clarity Act liegt vor uns
Das BRCA, aufgenommen als Abschnitt 604 des Clarity Act, kodifiziert einen Grundsatz aus den FinCEN-Leitlinien von 2019: dass Entwickler und Infrastrukturanbieter, die Benutzergelder nicht verwahren oder kontrollieren, keine Geldübermittler sind, die der Registrierung nach dem Bank Secrecy Act oder einer strafrechtlichen Verfolgung gemäß 18 USC § 1960 unterliegen.
Die Bestimmung zieht eine klare Grenze zwischen vermittelten Finanzdienstleistungen – Börsen, gehosteten Wallets – und der Entwicklung von Open-Source-Protokollen. Der DeFi Education Fund und das Coin Center habe beides beschrieben Das BRCA gilt als Grundvoraussetzung für jeden Gesetzentwurf zur Marktstruktur und argumentiert, dass Entwickler ohne BRCA mit der Gefahr einer strafrechtlichen Verfolgung drohen, weil sie Software ohne Erlaubnis erstellen.
In dem Brief vom 9. Juni wurde der Senat außerdem aufgefordert, den Begleitschutz in Abschnitt 601 des Clarity Act beizubehalten, der Entwickler von den SEC-Registrierungsanforderungen ausschließt, und Abschnitt 207 des Digital Commodity Intermediaries Act des Landwirtschaftsausschusses des Senats, der dasselbe für das Rohstoffrecht vorsieht.
Der Weg zur Verabschiedung des Gesetzentwurfs ist noch anspruchsvoll. Die Version des Bankenausschusses des Senats muss vor einer vollständigen Abstimmung im Senat mit dem Zuständigkeitsrahmen des Landwirtschaftsausschusses des Senats zusammengeführt werden, wobei der Gesetzentwurf 60 Stimmen erfordert, um die Filibuster-Schwelle zu überwinden.
Die Versionen des Senats und des Repräsentantenhauses müssen dann abgeglichen werden, bevor sie am Schreibtisch von Präsident Trump ankommen. Die Demokraten im Senat, angeführt von Senatorin Elizabeth Warren, haben argumentiert, dass die Bestimmungen des Gesetzentwurfs zur Bekämpfung der Geldwäsche nach wie vor zu schwach sind.
