Ich habe einige fantastische Nachricht.
Wir brauchen uns um das Gold-Audit in Fort Knox keine Sorgen mehr zu machen.
Finanzminister Scott Bessent versicherte uns, dass das gesamte Gold dort sei.
Seine Kommentare kamen während eines Interviews auf Fox News. Gastgeber Jesse Watters fragte den Finanzminister direkt: „Haben Sie Fort Knox besucht?”
„Das habe ich nicht. Die Leute in meinem Personal haben es getan. Der Schatzmeister war in Fort Knox und ich freue mich, sagen zu können, dass das gesamte Gold vorhanden und verbucht ist.“
Da haben Sie es. Der Fuchs, der den Hühnerstall bewacht, sagt, dass die Hühner alle zur Rechenschaft gezogen wurden.
Fall abgeschlossen!
Oder vielleicht auch nicht.
Bedenken Sie Folgendes: Würden Sie einer Bank das vertrauen? niemals ein externes Audit durchgeführt?
Würden Sie einer Bank vertrauen, die darauf besteht, dass eine gründliche Prüfung nicht einmal notwendig sei, weil „alles in Ordnung ist“?
Würden Sie einer Bank vertrauen, die ständig sagt: „Vertrauen Sie mir!“
Das solltest du nicht.
Audits erfüllen eine Vielzahl von Funktionen. Erstens erkennen sie ehrliche Fehler. Zweitens stellen sie sicher, dass die Akteure, die die Vermögenswerte kontrollieren und über die Finanzgeschäfte der Organisation berichten, ordnungsgemäß handeln. Jedes Unternehmen, das kein regelmäßiges und strenges externes Auditprogramm umsetzt, sollte mit Argwohn betrachtet werden.
Wenn Sie nun fragen, werden Ihnen die Verantwortlichen versichern, dass das Gold von Fort Knox gründlich geprüft wurde. Das ist ein bisschen wie bei dem Kind, das seine ganze schmutzige Kleidung unter das Bett stopft und behauptet, sein Zimmer sei gründlich gereinigt.
Keine echte Prüfung
Wenn Sie jemanden in der Regierung fragen, wird er Ihnen sagen, dass das Gold geprüft wurde.
Das hat es nicht.
Zumindest seit den 1970er Jahren nicht mehr in irgendeiner sinnvollen Weise.
Nun gab es eine Fernsehsendung, die sich als Audit ausgab.
Im Jahr 1974 organisierte die Regierung im Namen einer Prüfung einen Werbegag. Das US-Finanzministerium öffnete nur eines seiner 15 Tresorfächer in Fort Knox für Politiker und Reporter, um das Gold zu besichtigen und seine Existenz zu bestätigen.
Matthew Cortez beschrieb diese Hunde-und-Pony-Show:
Etwa zwei Stunden lang drängten sich mehrere Film- und Kamerateams sowie lächelnde Politiker in einen Flur, um die Chance zu erhalten, einen Goldbarren in der Hand zu halten und einen Blick in einen Raum voller bis zur Decke gestapelter Goldstücke zu werfen.
Auf dem Weg nach draußen musste jeder Besucher an einem Metallinspektor vorbeikommen, um sicherzustellen, dass dabei keiner der Goldbarren herausgeschmuggelt wurde.
Bemerkenswert ist, dass während des gesamten Besuchs keiner der herumgereichten Barren einer Seriennummer zugeordnet, auf seine Reinheit untersucht oder getestet oder sogar als Teil der Bestände der Vereinigten Staaten verifiziert wurde. (Auch das Ausland hat zeitweise dort Gold gelagert.)
Es scheint, dass das Fernsehspektakel von 1974 eher eine Aufmunterung war als irgendein glaubhafter Beweis dafür, wie viel US-Gold sich angeblich in diesen Tresoren befand.
Also, ja. Das ist keine Prüfung. Es ist politische Propaganda.
Bei einer ordnungsgemäßen Prüfung würde jeder Barren gezählt und geprüft. Seriennummern würden den Datensätzen zugeordnet. Das Gold würde untersucht, um sein Gewicht und seine Reinheit zu überprüfen. Und die Einzelheiten der Prüfung würden veröffentlicht und zur öffentlichen Einsichtnahme verfügbar sein.
Nichts davon ist passiert.
Nach dem Werbegag von 1974 führte das US-Finanzministerium nach eigenen Angaben einen mehrjährigen Prozess durch, bei dem Tresorfächer geöffnet und inventarisiert und nach der Fertigstellung neue manipulationssichere Siegel an den Türen jedes Fachs angebracht wurden.
Sie nennen diese Audits.
Das sind sie nicht.
Diese sogenannten Prüfungen entsprachen nicht den grundlegenden Transparenz- oder Rechnungslegungsstandards.
Einige Berichte sind seitdem verschwunden, und es gibt keine öffentlich zugänglichen Aufzeichnungen über umfassende Analysen, Wägungen oder Transaktionshistorien.
Darüber hinaus gibt es Hinweise darauf, dass Siegel an Tresorfächern im Laufe der Jahre gebrochen wurden, Riegel aus unbekannten Gründen verschoben wurden und Siegel ohne erneute Prüfung wieder angebracht wurden. Nachfolgende jährliche Überprüfungen der Zeitpläne der Fachversiegelungen beschönigen lediglich frühere Unstimmigkeiten.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Verwaltung der US-Goldreserven durch das US-Finanzministerium voller Prüfungsfehler ist, die bei einer verantwortungsvoll geführten privaten Verwahrstelle niemals bestehen würden.
Wenn Sie nichts zu verbergen haben…
Das andere Merkwürdige ist, dass jedes Mal, wenn jemand wie ich sagt, wir sollten das Gold von Fort Knox prüfen, ein Haufen Regierungsapologeten herauskommt und empört darauf besteht: „Das ist nicht nötig!“ Und dann greifen sie mich an, als wäre ich ein Spinner, weil ich so etwas überhaupt vorschlage.
Ich denke, ich kann verstehen, wenn Sie sich aus Kostengründen oder aus anderen praktischen Gründen gegen eine Prüfung ausgesprochen haben. Ich kann nicht verstehen, warum Sie sich über die bloße Andeutung einer Prüfung empören würden. Das ist kein normales Verhalten.
Vielleicht liegt es nur an mir, aber wenn sich jemand darüber aufregt, dass ich vorschlage, seine Arbeit zu überprüfen, vermute ich, dass seine Arbeit nicht den Anforderungen entspricht.
Ich meine, denken Sie darüber nach; Sie haben nichts zu verbergen, warum wollen Sie nicht, dass die Goldbestände überprüft werden? Was schadet ein Audit? Warum besteht dieses Beharren darauf, dass es nicht notwendig ist (wobei Audits in jedem anderen Geschäftsumfeld notwendig sind)?
In der Tat, wenn ich ein laufen würde Gold Als Depotbank würde ich eine öffentliche Rechnungsprüfung fordern, und sei es nur, um die Ängste der Öffentlichkeit zu beruhigen. Ich möchte, dass die Leute wissen, dass alles auf dem Vormarsch ist. Der einzige Grund, warum ich mich einer Prüfung widersetzen würde, wäre, wenn ich wüsste, dass ich etwas verheimliche.
Also, was wird es sein?
Glauben wir Bessent beim Wort? Oder wird sich endlich jemand melden und das Richtige tun?
