Laut Marktkommentatoren hat sich nach einem Jahr großer Bewegungen in beiden Lagern eine scharfe Spaltung zwischen den Befürwortern von Bitcoin und den Befürwortern von Edelmetallen aufgetan. Die langfristigen Gewinne von Bitcoin werden als Beweis dafür angeführt, dass es nach wie vor der Vermögenswert mit der besten Wertentwicklung ist, während Gold und Silber eine dramatische Rallye hingelegt haben, die einige Anleger überrascht hat. Die Meinungen sind geteilt und die Debatte ist laut.
Verwandte Lektüre
Der große Vorsprung von Bitcoin seit 2015
Laut dem Analysten Adam Livingston ist Bitcoin seit 2015 um etwa 27.700 % gestiegen. Diese Zahl übertrifft die im gleichen Zeitraum verzeichneten Zuwächse für Silber und Gold, die etwa 400 % bzw. 280 % betragen.
Livingston argumentierte, dass selbst wenn man die ersten Jahre von Bitcoin außer Acht lässt, die Kryptowährung die Metalle immer noch deutlich überholt hat. Manche sehen darin einen klaren Sieg für die Krypto-These. Andere sind nicht überzeugt.
Bitcoin vs. Silber vs. Gold seit 1. Januar 2015:
Silber: 405 %
Gold: 283 %
Bitcoin: 27.701 %Selbst wenn man die ersten sechs Jahre des Bestehens von Bitcoin für die Heulsuse ignoriert, die sich über den Zeitrahmenvergleich beschweren …
…Gold und Silber schneiden deutlich schlechter ab als APEX ASSET.… pic.twitter.com/vdAnatqRKG
– Adam Livingston (@AdamBLiv) 27. Dezember 2025
Kritiker drängen auf Fristen
Der Goldbefürworter Peter Schiff forderte Livingston auf, sich auf einen kürzeren Zeitraum zu konzentrieren – die letzten vier Jahre – und sagte, dass der Moment von Bitcoin möglicherweise vorbei sei. Diese Herausforderung spiegelt die allgemeine Sorge der Metallbesitzer wider, dass sich die Wertentwicklung der Vergangenheit möglicherweise nicht wiederholen könnte.
Machen Sie jetzt nur noch die letzten vier Jahre. Die Zeiten haben sich geändert. Die Zeit von Bitcoin ist vorbei.
– Peter Schiff (@PeterSchiff) 27. Dezember 2025
Matt Golliher, Mitbegründer von Orange Horizon Wealth, vertrat einen anderen Standpunkt und sagte, dass sich die Rohstoffpreise tendenziell wieder den Herstellungskosten annähern und dass höhere Preise oft zu einem größeren Angebot führen. Er wies auch darauf hin, dass Gold- und Silberquellen, die vor einem Jahr noch nicht rentabel waren, nun mit Gewinn abgebaut werden.
Angebot und makroökonomische Kräfte treiben die Preise
Sowohl Gold als auch Silber stiegen im Jahr 2025 auf neue Höchststände. Berichten zufolge erreichte Gold etwa 4.533 US-Dollar pro Unze und Silber näherte sich fast 80 US-Dollar pro Unze. Gleichzeitig schwächte sich der US-Dollar ab, sodass der US-Dollar-Index im Jahresverlauf um etwa 10 % sank.
Mehrere Analysten brachten diese Schritte mit der Erwartung einer Lockerung der Fed im Jahr 2026 und mit wachsenden geopolitischen Spannungen in Verbindung, die Händler in knappe Vermögenswerte drängen könnten. Peter Grant, Stratege bei Zaner Metals, sagte, dass geringere Handelsströme und der Fed-Ausblick zu starken Schwankungen beitrugen.
Überraschend unpopuläre Meinung: Gold und Silber müssen sich nicht verlangsamen, damit Bitcoin gut abschneidet.
Bitcoiner denken, dass das passieren muss, haben ein niedriges T und verstehen keinen dieser Vermögenswerte.
— _Schachmatt 🟠🔑⚡☢️🛢️ (@_Checkmatey_) 28. Dezember 2025
Verwandte Lektüre
Der Weg von Bitcoin ist nicht an Metalle gebunden
Laut Analysten von Glassnode und Makrostrategen braucht Bitcoin keine Abkühlung von Gold oder Silber, bevor es wieder steigen kann.
James Check, ein leitender Analyst bei Glassnode, argumentierte, dass die Vermögenswerte nicht gegeneinander gehandelt werden müssen. Die Makrostrategin Lyn Alden bestätigte diese Ansicht und stellte fest, dass beide gleichzeitig Nachfrage anziehen können und in der Praxis keine strengen Rivalen seien.
Arthur Hayes fügte hinzu, dass die Lockerung der Fed und ein schwächerer Dollar knappe Vermögenswerte auf breiter Front ankurbeln dürften, einschließlich digitaler und physischer Wertaufbewahrungsmittel.
Ausgewähltes Bild von Unsplash, Diagramm von TradingView
