Vitalik Buterin geht erneut auf eines der unangenehmsten Benutzererfahrungsprobleme von Ethereum ein: Schicht 2 Netzwerke mögen billiger sein als das Mainnet, aber das breitere Ökosystem fühlt sich immer noch fragmentiert, unvorhersehbar und für normale Benutzer zu schwer zu navigieren an.
TL;DR
- Vitalik Buterin hat Ideen zur Layer-2-Gasgebührenstruktur und zu Cross-L2-Wallet-Standards vorgebracht.
- Ziel ist es, dass sich die Skalierung von Ethereum für die Benutzer weniger fragmentiert anfühlt.
- Die Debatte kommt zu einem Zeitpunkt, an dem L2-Netzwerke um Liquidität konkurrieren, während Ethereum versucht, ein einheitliches Ökosystem aufrechtzuerhalten.
EthereumDie Roadmap von hat sich stark auf Layer-2-Netzwerke gestützt, um die Aktivität zu skalieren. Diese Strategie hat in gewisser Hinsicht funktioniert: Die Gebühren sind niedriger, es können mehr Anwendungen ausgeführt werden und Benutzer haben mehr Optionen. Aber es hat auch ein neues Problem geschaffen. Der Wechsel über L2s fühlt sich oft so an, als würde man separate Ketten statt einer zusammenhängenden Ethereum-Wirtschaft nutzen.
Das L2-Problem besteht nicht mehr nur aus Gebühren
Die Gaskosten spielen immer noch eine Rolle, aber das größere Problem ist die Konsistenz. Ein Benutzer kann Vermögenswerte auf einem halten Rollupbrauchen Liquidität auf einem anderen und verlassen Sie sich auf eine Wallet, die jedes Netzwerk anders handhabt. Diese Reibung schwächt das Versprechen, dass sich die Skalierung von Ethereum unsichtbar anfühlen sollte.
Buterins Kommentare deuten auf strukturelle Veränderungen in Bezug auf die Gebührenabwicklung, Wallet-Standards und die Cross-L2-Koordination hin. Der Markt sollte dies als Zeichen dafür verstehen, dass die nächste Konkurrenz von Ethereum nicht nur mit konkurrierenden Layer-1-Unternehmen besteht. Es hat auch seine eigene Komplexität.
Warum das für die ETH wichtig ist
Wenn Ethereum die L2-Nutzung reibungsloser gestalten kann, stärkt dies die Argumente dafür, dass das Ökosystem skalieren kann, ohne Dezentralisierung oder Liquidität zu opfern. Wenn dies nicht möglich ist, behandeln Benutzer möglicherweise weiterhin jedes Rollup als separate Insel, und konkurrierende Ketten werden weiterhin Einfachheit als Merkmal verkaufen.
Die gute Nachricht ist, dass die Ethereum-Entwickler offen über das Problem sprechen. Der schwierigere Teil besteht darin, Standards in übergreifendes Verhalten umzuwandeln GeldbörsenBrücken, Sequenzer und Anwendungen, die alle ihre eigenen Anreize haben.
Dieser Artikel basiert auf Vitalik Buterins öffentlichem Beitrag auf X.
Dieser Artikel wurde vom News Desk verfasst und bearbeitet von Samuel Rae.
