Journalist
Gepostet:
Der Weg zur Verabschiedung des Gesetzes zur Struktur des Krypto-Marktes könnte vor den Zwischenwahlen 2026 in den USA auf Schwierigkeiten stoßen.
Als Reaktion auf die jüngste Verschiebung des Aufschlags des Gesetzentwurfs auf Januar sagte Scott Johnsson, General Partner der Krypto-Risikokapitalgesellschaft Van Buren Capital: gewarnt,
„Die Demokraten glauben zunehmend, dass sie allen Anreiz haben, diesen Prozess bis zum letzten Moment (vielleicht Ende Q1) hinauszuzögern und dann den Schleier fallen zu lassen.“
Ihm zufolge könnten die Senatsdemokraten die Verhandlungen absichtlich entweder auf das Ende des ersten Quartals oder über die Zwischenwahlen hinaus verschieben, um den Krypto-Lobbyisten „guten Glauben“ zu zeigen und zu vermeiden, Banken oder die Parteiführung zu verärgern.
Er fügte hinzu, dass, wenn die Verzögerung über die Zwischenwahlen hinausgeht, das wichtigste politische Ziel des Sektors in eine „nicht beneidenswerte Lage“ geraten könnte, da die Demokraten bei starkem Druck darauf verzichten könnten.
„Auf der anderen Seite, wenn dies über die Zwischenwahl hinaus scheitert, ist die Industrie in der nicht beneidenswerten Lage, (1) zu wissen, dass die Demokraten im Senat mindestens 5:1 gegen die Marktstruktur stehen.“
Quelle: X
Der Schlüssel zum Krypto-Gesetz ist umstritten
Am 17. Dezember hielten einige Kryptoführer, darunter Führungskräfte von Coinbase, ein parteiübergreifendes Treffen mit dem Bankenausschuss des Senats unter der Leitung des Vorsitzenden und republikanischen Senators Tim Scott ab.
Die Tagesordnung der Sitzung bestand darin, die Dynamik des Gesetzentwurfs nach der verzögerten Erhöhung im Dezember im Auge zu behalten. Laut der Journalistin Eleanor Terrett war das Treffen von großer Bedeutung.vorsichtig optimistisch“ äußerte sich zum Gesamtfortschritt des Gesetzentwurfs und zitierte dabei Insider und Erkenntnisse der Teilnehmer.
Zu den wichtigsten umstrittenen Themen des Gesetzentwurfs gehören bisher die DeFi-Aufsicht, Stablecoin-Belohnungen und Ethik im Zusammenhang mit den Kryptointeressen der Familie von Präsident Donald Trump.
Traditionelle Akteure wie Citadel Securities sind es bereits drängt auf eine DeFi-Regulierung vor dem Tokenisierungsboom. Im Gegensatz dazu strebt die Kryptoindustrie eine Ausnahmeregelung für DeFi-Plattformen an.
Es gab auch Stablecoin-Belohnungen starker Widerstand von traditionellen Banken seit August. Tatsächlich drängt die Bankenlobby auf die Schließung der Stablecoin-Zinslücke über das Marktstrukturgesetz.
Wird der Gesetzentwurf die Wahlen 2026 überleben?
Die Bankenlobby plant nun, über 100 Millionen US-Dollar für die Wahl bankenfreundlicher Kandidaten auszugeben, um dem Einfluss von Kryptospenden entgegenzuwirken.
Dies würde die Voraussetzungen für einen wahrscheinlich chaotischen Kampf zwischen den Sektoren vor den Zwischenwahlen 2026 schaffen. notiert James Seyffart, ein Bloomberg ETF-Analyst.
„Das Meta von 2026 – Citadel und die Banken wehren sich gegen Krypto.“
Allerdings gibt es zwei Versionen des Gesetzentwurfs zur Marktstruktur: den CLARITY Act, der aus dem Entwurf des Repräsentantenhauses und des Senats hervorgegangen ist und als RFIA (Responsible Financial Innovation Act) bekannt ist.
Der RFIA wartet auf einen Aufschlag, bevor er zur Abstimmung im Senat geht. Danach wird es zusammengelegt oder muss vom Repräsentantenhaus genehmigt werden, bevor Trump es in Kraft setzen kann.
Mittlerweile gab es 77 % Chance es würde trotz Bedenken hinsichtlich der Zwischenwahlen vor 2027 in Kraft treten.
Quelle: Kalshi
Letzte Gedanken
- Ein VC-Manager prognostizierte, dass die Demokraten die Krypto-Rechnung aufhalten könnten, um Zeit zu gewinnen, oder in letzter Minute aussteigen könnten.
- Allerdings bleibt die Wahrscheinlichkeit, dass das Gesetz im Jahr 2026 verabschiedet wird, trotz Wahlängsten mit 77 % hoch.
