WLFI von World Liberty Financial Token Laut einer Mischung überzeugender technischer und fundamentaler Indikatoren besteht die Gefahr, dass der Index im April um 20 % sinkt.
Wichtige Erkenntnisse:
Bärenwimpel deutet auf WLFI-Rückgang im April hin
Ab Dienstag konsolidierte sich WLFI innerhalb einer klassischen Bärenflagge, einem Fortsetzungsmuster, das sich typischerweise nach einem starken Rückgang bildet.
In der technischen Analyse löst sich eine Bärenflagge normalerweise auf, wenn der Preis bei steigenden Handelsvolumina unter die untere Trendlinie fällt und um bis zur maximalen Höhe der Struktur fällt.
Wenn man diese klassische Regel auf das WLFI-Diagramm anwendet, liegt das gemessene Abwärtsziel im April bei etwa 0,066 US-Dollar, was einem Rückgang von etwa 20 % gegenüber dem aktuellen Preisniveau entspricht.
Umgekehrt besteht bei einem Durchbruch unter die obere Trendlinie die Gefahr, dass das Setup der Bärenflagge ungültig wird, wobei die 20-Tage- (grün) und 50-Tage-(rot) exponentiellen gleitenden Durchschnitte (EMAs) bei etwa 0,081 US-Dollar und 0,085 US-Dollar als primäre Aufwärtsziele dienen.
Insideraktivitäten und Ängste vor dem Entsperren von Token erhöhen den Druck
Über die technischen Daten hinaus sieht sich WLFI einer zunehmenden Prüfung ausgesetzt, die weiterhin die Stimmung belastet.
On-Chain-Daten von Arkham Intelligence zeigen Mit dem Projekt verbundene Wallets hinterlegten etwa 3–5 Milliarden WLFI-Tokens – größtenteils illiquide – als Sicherheit auf Dolomite, um etwa 75 Millionen US-Dollar an Stablecoins zu leihen, darunter USD1 und USDC.
Über 40 Millionen US-Dollar wurden später auf Coinbase Prime übertragen. Die Position erhöhte die Poolauslastung auf ~93 %, schränkte Abhebungen ein und löste Kritik an der „zirkulären“ Liquiditätsentnahme aus.
Die Struktur ist riskant, da sie dünn gehandelte interne Token verwendet, um echte Liquidität, also jede beliebige, zu leihen Ein starker WLFI-Preisrückgang könnte Einleger in die Falle lockenDies kann zu Forderungsausfällen führen und den Verkaufsdruck verstärken.
Gleichzeitig bereiten sich die Märkte auf eine vorgeschlagene Entsperrung von über 16 Milliarden WLFI, die an immer noch gesperrte öffentliche Zuteilungen gebunden sind, was das Verwässerungsrisiko erhöht.
Für zusätzlichen Druck sorgte Tron-Gründer Justin Sun, der angeblich rund 75 Millionen US-Dollar investierte und erneut Berater wurde beschuldigt WLFI plant die Einbettung einer versteckten Backdoor-Blacklisting-Funktion in den Smart Contract.
Dies ermöglichte es dem Team angeblich, einseitig seine Brieftasche/Vermögenswerte ohne Vorankündigung oder Rechtsmittel einzufrieren, was einen Verstoß gegen das „Dezentralisierungs“-Versprechen darstellt.
Er nannte es eine Falle, prangerte „Token-Skandale“ an, behauptete, die Regierungsabstimmungen seien manipuliert/intransparent und forderte Freigabe/Transparenz.
Dieser Artikel wurde in Übereinstimmung mit den Redaktionsrichtlinien von Cointelegraph erstellt und dient nur zu Informationszwecken. Es handelt sich nicht um eine Anlageberatung oder -empfehlung. Alle Investitionen und Geschäfte sind mit Risiken verbunden. Den Lesern wird empfohlen, unabhängige Recherchen durchzuführen, bevor sie Entscheidungen treffen. Cointelegraph übernimmt keine Garantie für die Richtigkeit oder Vollständigkeit der präsentierten Informationen, einschließlich zukunftsgerichteter Aussagen, und haftet nicht für Verluste oder Schäden, die sich aus dem Vertrauen auf diese Inhalte ergeben.
