Bargeld-ISAs sind im Vereinigten Königreich auch heute noch äußerst beliebt. Für den Geschmack der Regierung scheint sie etwas zu beliebt zu sein, da sie gerade einige der größten Reformen des ISA-Regimes seit Jahrzehnten vorgenommen hat.
Die Idee besteht darin, mehr Sparer dazu zu ermutigen, in den Aktienmarkt zu investieren, der über längere Zeiträume hinweg den Boden in Form von Bargeld in Bezug auf die Rendite tilgt. Tatsächlich übertrifft Bargeld selten sogar die Inflation, was bedeutet, dass Sparer echte Kaufkraft verlieren.
Aber was ist in diesem Jahr bisher der Gewinner – Bargeld oder Aktien? Finden wir es heraus.
Kasse
Zunächst sollte ich klarstellen, dass ich ganz sicher nicht gegen Cash ISAs bin. Als Investor möchten Sie nicht gezwungen werden, Qualitätsaktien zu verkaufen, um ein neues Auto oder eine unerwartete Steuerschuld zu bezahlen. Ein Bargeldpuffer kann durchaus für Sicherheit sorgen.
Die durchschnittlichen Cash-ISA-Zinssätze lagen im Jahr 2026 im Allgemeinen zwischen 3,5 % und 4,5 %. Auf dieser Grundlage hätten 10.000 £, die zu Beginn des Jahres 2026 eingezahlt würden, bisher Zinsen zwischen 175 und 225 £ generiert, je nachdem, welche Art von Konto Sie gewählt haben.
Bis zum Jahresende sollten diese 10.000 £ insgesamt etwa 350 bis 450 £ an völlig steuerfreien Zinsen generiert haben. Das wäre ein gutes Ergebnis, auch wenn die Inflation laut der Bank of England in diesem Jahr voraussichtlich bei etwa 3 % liegen wird.
Bitte beachten Sie, dass die steuerliche Behandlung von den individuellen Umständen jedes Kunden abhängt und sich in Zukunft ändern kann. Der Inhalt dieses Artikels dient ausschließlich Informationszwecken. Es handelt sich dabei weder um eine Steuerberatung, noch handelt es sich um eine solche. Es liegt in der Verantwortung der Leser, ihre eigene Due-Diligence-Prüfung durchzuführen und professionellen Rat einzuholen, bevor sie Anlageentscheidungen treffen.
Aktien
Was ist mit dem Börse? Wie hat sich das im Vergleich entwickelt?
Nun, es hängt davon ab, wie Sie den Aktienmarkt definieren, aber im Folgenden sind drei beliebte Begriffe aufgeführt Blue-Chip-Indizes und wie sie sich im bisherigen Jahresverlauf geschlagen haben.
| Zurückkehren | |
| Nasdaq-100 | 17,9 % |
| S&P 500 | 8,7 % |
| FTSE 100 | 6,1 % |
Wie wir sehen können, haben alle drei bisher Bargeld geschlagen, insbesondere den Nasdaq-100. Eine zu Beginn des Jahres getätigte Investition von 10.000 £ in diesen technologielastigen Index wäre nun rund 11.800 £ wert.
Aber keine dieser Renditen beinhaltet Dividenden. Rechnet man die Einnahmen hinzu, steigt die Rendite des Footsie seit Jahresbeginn auf über 7,5 % und übersteigt damit deutlich die Barmittel.
Eine ETF-Idee
Natürlich weiß niemand, was der Rest des Jahres bringen wird. Am Aktienmarkt könnte es durchaus zu deutlichen Rückschlägen kommen, insbesondere bei den US-Indizes, die derzeit sehr teuer gehandelt werden.
Aber lohnt es sich, wenn man sich den FTSE 100 heranzieht, dies für einen Stocks and Shares ISA in Betracht zu ziehen? Ich denke schon, vor allem, wenn es sich bei dem Fonds um einen thesaurierenden Fonds in Form von etwas Ähnlichem handelt iShares Core FTSE 100 ETF (LSE:CUKX).
Mit anderen Worten: Die Dividenden werden angesammelt bzw. wieder in den Fonds investiert, wodurch der Zinseszinseffekt angekurbelt wird. Die Startrendite des FTSE 100 liegt heute bei etwa 3,05 %.
Die Top-Bestände spiegeln die größten börsennotierten Unternehmen Großbritanniens wider, darunter HSBC, AstraZeneca, Hülse, Unileverund Motorenhersteller Rolls-Royce. Was mir hier gefällt, ist, dass jeder einen anderen Teil der Weltwirtschaft repräsentiert – Banken, Arzneimittel, Öl und Gas, Haushaltswaren sowie Luft- und Raumfahrt bzw. Verteidigung.
Für mich ist diese Diversifikation attraktiv. Wenn es eine KI-Blase gibt und diese platzt, erwarte ich, dass sich solche Namen besser behaupten als viele Technologieaktien.
Allerdings ist es erwähnenswert, dass fast 28 % des Fonds im Finanzsektor angesiedelt sind. Ein globaler Wirtschaftsabschwung könnte sich also irgendwann auf die Performance und die Dividendenzuverlässigkeit auswirken.
Trotz dieses Risikos bevorzuge ich langfristig den FTSE 100 gegenüber Bargeld, weshalb es sich lohnt, in den Index etwas Geld zu investieren.
Welche Ertragsaktie gefällt uns derzeit besser als der iShares VII Public – iShares Ftse 100 Ucits ETF?
Einer unserer Share Advisor-Analysten hat gerade einen brandneuen Aktienbericht veröffentlicht, den wir für jeden Anleger, der potenzielle Erträge erzielen möchte, unbedingt lesen sollten.
Und das Beste daran ist, dass Sie jetzt selbst sehen können, ob absolut kostenlos!
Kein Fachjargon. Kein harter Verkauf. Nur ein klarer Blick auf eine Einkommensbeteiligung, von der wir glauben, dass sie Ihre Zeit wert ist.
Ben McPoland besitzt Anteile an AstraZeneca, HSBC und Rolls-Royce.
