Jedem Arbeitsplatzmandat wird schließlich eine Rechnung vorgelegt.
Seit zwei Jahren ist die Anweisung in fast jedem großen amerikanischen Unternehmen dieselbe: Künstliche Intelligenz nutzen (KI) oder ins Hintertreffen geraten. Die Vorgesetzten ordneten die Teams nach Akzeptanz, und Leistungsbeurteilungen begannen, dies zu verfolgen. Fast niemand blieb stehen und fragte, was der Zähler lief.
Die Budgets hinter diesem Vorstoß wurden größtenteils im Herbst 2025 erstellt, bevor autonome Programmieragenten begannen, Rechenressourcen in einem Ausmaß zu verschlingen, das keine Finanzabteilung vorhergesehen hatte. Ein Agent, der das ganze Wochenende über eine fehlgeschlagene Aufgabe wiederholt, kümmert sich nicht um die vierteljährliche Prognose von irgendjemandem.
Also kamen die Rechnungen an, und sie waren hässlich. Einige Unternehmen mussten beobachten, wie ihre jährlichen KI-Budgets innerhalb eines einzigen Quartals schwanden. Andere entdeckten, dass eine Handvoll begeisterter Ingenieure stillschweigend die Ausgaben ganzer Abteilungen überstiegen.
Einer nach dem anderen haben die lautesten Cheerleader der Technik damit begonnen, das Buffet zu dosieren. Jetzt hat die Rationierungswelle den unwahrscheinlichsten Evangelisten von allen erreicht.
Tesla (TSLA) teilte den Mitarbeitern im Juni mit, dass die individuellen Ausgaben für externe KI-Tools ab dem 6. Juli auf 200 US-Dollar pro Woche begrenzt werden, heißt es in einem internen Memo von Die Informationen. Der Schritt sei ein Zeichen dafür, dass selbst echte Gläubige „auf ihre Kosten achten müssen“, stellte die Verkaufsstelle fest.
Die KI-Rechnungen der amerikanischen Unternehmen wurden schnell beängstigend
Was mir beim Aufstellen der Zeitleiste auffiel, war, wie schnell die Stimmung wechselte. In etwa einem Monat ging die KI-Diskussion in Unternehmen von Einführungsvorgaben zu Kostenprüfungen über, und Investoren haben bereits damit begonnen, die größten KI-Ausgaben auf dem Markt zu bestrafen.
Ein Teil des Problems besteht darin, dass niemand ein Budget für Agenten vorgesehen hat. Ein Chatbot beantwortet eine Frage und stoppt. Ein Agententool ruft ein Modell immer wieder auf, um eine Aufgabe zu erledigen, und dieses Muster hat die KI-Rechnungen einiger Unternehmen verdreifacht, obwohl der Preis für jede Recheneinheit eingebrochen ist, heißt es Das nächste Web.
Die am weitesten verbreiteten Unternehmen geben mittlerweile bis zu 7.500 US-Dollar pro Mitarbeiter und Monat für KI-Tools aus, und der Auslöser für das Vorgehen war einfach: „Die Ausgaben wurden erschreckend“, heißt es in demselben Bericht.
Die Liste der Unternehmen, die sich zurückziehen, liest sich wie ein Who-is-Who des KI-Booms:
- Uber (UBER) hat die Obergrenze für jeden Mitarbeiter auf 1.500 US-Dollar pro Monat und pro KI-Codierungstool begrenzt, nachdem das gesamte jährliche KI-Budget in vier Monaten aufgebraucht war TechCrunch.
- Metaplattformen (META) begann, die Personalausgaben für externe KI-Tools einzudämmen, AT&T (T) begann, den Zugriff einiger Mitarbeiter auf Microsofts (MSFT) GitHub Copilot und Amazon (AMZN) hat eine interne Bestenliste abgeschafft, in der die Mitarbeiter nach der KI-Nutzung eingestuft wurden, nachdem die Mitarbeiter damit experimentiert hatten Das nächste Web.
- Laut Tesla tritt die wöchentliche Obergrenze von 200 US-Dollar am 6. Juli in Kraft Die Informationen.
Das Muster ist überall nahezu identisch. Die Kürzungen bei Uber erfolgten, nachdem das Unternehmen „die Mitarbeiter ermutigt hatte, KI so weit wie möglich zu nutzen“, TechCrunch gemeldet.
Treiben Sie die Akzeptanz stark voran, beobachten Sie, wie die Ausgaben explodieren, und kämpfen Sie dann um eine Obergrenze. Tesla hat gerade das gleiche Spiel durchgeführt.
Verwandt: Morgan Stanley gibt Google-Aktieninvestoren Anlass, ihre KI-Ausgaben zu überdenken
Tesla legt eine harte Zahl für den KI-Einsatz seiner Mitarbeiter fest
Teslas Version des Vorgehens weist eine eindeutig Musk-artige Wendung auf und es ist das Detail, das ich als Investor am genauesten beobachten würde.
Das Unternehmen hatte Monate damit verbracht, seine Mitarbeiter dazu zu drängen, KI in ihre Arbeit zu integrieren, und der Vorstoß funktionierte. Einige Tesla-Mitarbeiter verursachten wöchentlich Tausende von Dollar an KI-Kosten, hauptsächlich für Dienste von Drittanbietern wie Tools für große Sprachmodelle und Codierungsassistenten. Die Informationen gemeldet.
Weitere KI-Aktien:
- Amazon verdoppelt seinen Einsatz für Unternehmens-KI
- Top-Analysten setzen nach dem Anstieg ein atemberaubendes Ziel für die Micron-Aktie
- Die Rallye der Alphabet-Aktie deckt das ungewöhnliche KI-Problem von Google auf
Walmart (WMT), zum Vergleich, hat die Verwendung seines eigenen internen KI-Agenten bereits begrenzt, wie The Next Web feststellte. Wenn der größte Einzelhändler der Welt und der wertvollste Autohersteller der Welt beide in derselben Saison mit der Messung von KI beginnen, ist das kein Zufall. Es handelt sich um einen Phasenwechsel.
Ein wöchentlicher Zuschuss von 200 US-Dollar entspricht immer noch etwa 10.400 US-Dollar pro Mitarbeiter und Jahr. Das ist nicht geizig. Es handelt sich um ein Unternehmen, das eine Grenze um Werkzeuge zieht, die es nicht besitzt.
Denn hier ist der Clou: Die Obergrenze gilt nicht für Betaversionen von Produkten von xAI, dem von Musk gegründeten KI-Startup, wie aus derselben Berichterstattung hervorgeht.
Grok, der Chatbot von xAI, ist bereits in Tesla-Fahrzeugen integriert. Mitarbeiter können nun Musks eigene KI-Produkte ohne Einschränkungen nutzen, während die Ausgaben für Konkurrenten kontrolliert werden.
Das bedeutet Kostenkontrolle und Ökosystem-Funneling in einem einzigen Memo.
Warum die xAI-Ausnahme für Anleger wichtig ist
Meiner Analyse zufolge sagt die Obergrenze fast nichts über Teslas Glauben an KI und fast alles darüber aus, wer die Ausgaben einstreicht.
Tesla plant im Jahr 2026 Investitionsausgaben in Höhe von rund 25 Milliarden US-Dollar, fast das Dreifache seiner Ausgaben von 8,5 Milliarden US-Dollar im Jahr 2025, wobei das Geld laut Angaben für KI-Schulung, Chipdesign, Robotaxis und Robotik bestimmt ist TechCrunch.
Wenn man das mit der Mitarbeiterobergrenze vergleicht, wird das Bild klarer. Das Geld der Unternehmen für KI schrumpft nicht. Es wird umgelenkt, weg von Abonnements pro Sitzplatz und unbefristeten Nutzungsrechnungen und hin zu einer vom Unternehmen kontrollierten Infrastruktur.
Für jeden, der Namen im Bereich KI-Software hat, ist dieser Wandel wichtig. Die Umsatzmodelle vieler Anbieter von KI-Tools gehen davon aus, dass Unternehmen weiterhin für unbefristete Lizenzen und unbegrenzte Nutzung zahlen. Der Juni hat bewiesen, dass die Annahme haltbar ist.
Um den Engpass herum entsteht bereits ein Geschäft. Laut The Next Web haben Microsoft und Databricks Gateway-Tools eingeführt, mit denen Unternehmen die KI-Ausgaben ihrer Mitarbeiter überwachen und begrenzen können. Wenn die Pick-and-Shovels-Menge anfängt, Budgetkontrollen statt noch mehr Schaufeln zu verkaufen, verrät Ihnen der Markt etwas darüber, wohin sich die Nachfrage entwickelt.
Nichts davon bedeutet, dass der KI-Handel vorbei ist. Teslas eigene Zahlen beweisen das Gegenteil. Aber die einfache Phase, in der jede Sitzplatzlizenz erneuert und jede Nutzungsrechnung ohne Nachfrage bezahlt wurde, liegt hinter uns.
Für Tesla-Aktionäre verdient die xAI-Ausgliederung eigene Aufmerksamkeit. Die Aktionäre haben monatelang darüber gerungen, wie eng Musks Unternehmen miteinander verflochten sein sollten, und dieses Memo vertieft stillschweigend das Geflecht, indem es Tausende von Mitarbeitern auf die Produkte seines privaten KI-Unternehmens aufmerksam macht.
Sehen Sie sich die nächste Gewinnrunde an. Ich gehe davon aus, dass die Kostendisziplin bei KI in vorbereiteten Bemerkungen zum Ausdruck kommen wird, so wie es im Jahr 2024 bei der Prahlerei bei der Einführung der Fall war, und ich würde jeden Softwareanbieter, der sich nicht erklären kann, dass er Nutzungsbeschränkungen ausgesetzt ist, als riskanteren Griff betrachten, als er im Mai aussah.
Die Ära der Einführung von Unternehmens-KI geht zu Ende. Das Zeitalter der Buchhaltung hat begonnen und Tesla hat Ihnen gerade genau gesagt, welche Tools eine Prüfung in Musks Welt überstehen.
Verwandt: Zentralbanker werden wegen der KI-Finanzierung nervös
