Von Deepa Seetharaman und Jonathan Stempel
27. April (Reuters) – Der erbitterte Rechtsstreit zwischen Elon Musk und dem führenden Unternehmen für künstliche Intelligenz OpenAI unter der Leitung von Sam Altman könnte sich auf ein paar Seiten im persönlichen Tagebuch eines Managers beschränken.
„Das ist die einzige Chance, die wir haben, um Elon zu entkommen“, schrieb Greg Brockman, Präsident und Mitbegründer von OpenAI, im Herbst 2017. „Ist er der ‚glorreiche Anführer‘, den ich wählen würde?“
Brockmans Tagebucheintrag ist Teil der Tausenden Seiten interner Dokumente, die vor Gericht enthüllt wurden, seit Musk, einer der ursprünglichen Mitbegründer von OpenAI, das Unternehmen, seinen Vorstandsvorsitzenden Altman und Brockman im Jahr 2024 verklagte.
Laut einer in den Fall verwickelten Person verlangt Musk von OpenAI und einem seiner größten Investoren Schadensersatz in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar. Der Erlös geht an die gemeinnützige Organisation von OpenAI.
Die Auswahl der Jury für den Prozess ist für Montag vor dem Bundesgericht in Oakland, Kalifornien, geplant, die Eröffnungsplädoyers werden für Dienstag erwartet.
Die Dokumente bieten einen seltenen Einblick in die Egos und Persönlichkeiten, die OpenAI geprägt haben, als es sich von einem gemeinnützigen Forschungslabor in Brockmans Wohnung zu einem Technologieriesen mit einem Wert von mehr als 850 Milliarden US-Dollar entwickelte.
Sie geben auch Aufschluss darüber, wie die CEOs mit der größten Macht, generative KI zu gestalten, über die Technologie denken.
Der Prozess könnte die Pläne von OpenAI für einen möglichen Börsengang erschweren, indem er Zweifel an seiner Führungsrolle aufkommen lässt. Ein Trommelwirbel wenig schmeichelhafter Enthüllungen könnte auch den wachsenden Pessimismus der Amerikaner gegenüber der KI-Technologie im Allgemeinen verstärken.
Der Fall konzentriert sich auf Musks Behauptung, dass OpenAI, Altman und Microsoft verriet OpenAIs ursprüngliche Mission als gemeinnützige Organisation zum Nutzen der Menschheit, indem es im März 2019, 13 Monate nachdem Musk den OpenAI-Vorstand verlassen hatte, eine gewinnorientierte Organisation gründete.
Musk sagte, die Angeklagten hätten ihn über ihre Pläne im Dunkeln gelassen, seinen Namen und seine finanzielle Unterstützung ausgenutzt, um eine „Vermögensmaschine“ für sich aufzubauen, und seien Schadensersatz schuld, weil sie ihn und die Öffentlichkeit betrogen hätten.
Er möchte außerdem, dass OpenAI zu einer gemeinnützigen Organisation wird, dass Altman und Brockman als leitende Angestellte entlassen werden und dass Altman unter anderem aus dem Vorstand entfernt wird.
Die Anwälte von OpenAI entgegnen, dass Musk von dem Drang motiviert sei, OpenAI zu kontrollieren und sein eigenes KI-Labor xAI zu stützen, das er 2023 kurz nach dem Start von ChatGPT durch OpenAI gründete und den KI-Boom auslöste.
Das Unternehmen sagt, Musk sei an den Diskussionen zur Schaffung der neuen Struktur von OpenAI beteiligt gewesen und habe gefordert, CEO zu werden. Microsoft, ebenfalls ein Angeklagter, bestreitet, mit OpenAI zusammengearbeitet zu haben, und sagt, es habe sich erst mit OpenAI zusammengetan, nachdem Musk gegangen war.
Es wird erwartet, dass schwere Schlagmänner aussagen
Es wird erwartet, dass Schwergewichte im Silicon Valley, darunter Musk, Altman und Microsoft-CEO Satya Nadella, persönlich aussagen. Shivon Zilis, ein ehemaliges Vorstandsmitglied von OpenAI, die auch Mutter von vier Kindern von Musk ist, dürfte eine wichtige Zeugin sein. Die Anwälte von OpenAI argumentieren, dass sie Informationen über OpenAI an Musk weitergegeben habe.
Der Prozess kommt zu einem für beide Seiten sensiblen Zeitpunkt.
OpenAI sieht sich einer beispiellosen Konkurrenz durch Konkurrenten wie Anthropic ausgesetzt und gibt Milliarden für Rechenressourcen aus. Laut Reuters bereitet sich das Unternehmen außerdem auf einen möglichen Blockbuster-Börsengang vor, der das Unternehmen auf eine Billion US-Dollar bewerten könnte.
Musks Unternehmen stehen unter ähnlichem Druck. Seine xAI, die jetzt in seine Raketenfirma SpaceX integriert ist, liegt in der Nutzung weit hinter OpenAI zurück. SpaceX plant außerdem, dieses Jahr an die Börse zu gehen, was der größte Börsengang aller Zeiten sein könnte.
Laut Gerichtsakten hat Musk zwischen 2016 und 2020 etwa 38 Millionen US-Dollar Startkapital an OpenAI gespendet, größtenteils bevor er den Vorstand verließ.
Im Jahr 2019 wurde OpenAI zu einer gewinnorientierten Einheit umstrukturiert, die von der gemeinnützigen Organisation geleitet wird. Dadurch konnte sie Geld von externen Investoren annehmen und gleichzeitig für die ursprüngliche Mission der gemeinnützigen Organisation verantwortlich sein.
Im vergangenen Herbst überarbeitete OpenAI seine Struktur erneut und wurde zu einem gemeinnützigen Unternehmen, an dem gemeinnützige Organisationen und andere Investoren, darunter Microsoft, beteiligt sind. Die gemeinnützige Organisation hält einen Anteil von 26 % sowie zusätzliche Optionsscheine, wenn OpenAI bestimmte Bewertungsziele erreicht.
Die Anwälte von Musk berechneten den Schadensersatz, indem sie die Bewertung von OpenAI und einen Teil des Anteils der gemeinnützigen Organisation multiplizierten, der auf Musks Beiträge zurückzuführen war. Sein Team sagt, dass zwischen 50 und 75 Prozent der Anteile der gemeinnützigen Organisation Musk zuzuschreiben seien.
EIN „MANHATTAN-PROJEKT FÜR KI“
Musk und Altman gründeten OpenAI mit dem Ziel, KI zum Nutzen der Menschheit zu entwickeln und Konkurrenten wie Google abzuwehren.
Altman wandte sich im Mai 2015 wegen der Idee an Musk und brandmarkte sie als „Manhattan-Projekt für KI“, wie aus Gerichtsdokumenten hervorgeht.
Musks Engagement half OpenAI dabei, Spitzenforscher wie den jetzigen Chefwissenschaftler Ilya Sutskever zu gewinnen.
Mitte 2017 begann Musk, die Rentabilität von OpenAI in Frage zu stellen, und hielt nach einem Konflikt mit Altman, Brockman und Sutskever einmal versprochene Gelder zurück, wie aus Gerichtsakten hervorgeht. Ein Grund für Spannungen war, dass Musk laut E-Mails CEO werden wollte, was andere Mitbegründer beunruhigte.
Etwa zur gleichen Zeit schien Brockman von Musks Haltung frustriert zu sein und fragte sich, ob die Umwandlung von OpenAI in ein gewinnbringendes Unternehmen ihn auch reich machen könnte.
„Was bringt mich finanziell auf 1 Milliarde US-Dollar?“ er schrieb in sein Tagebuch. „Die Annahme von Elons Bedingungen zerstört zwei Dinge: unsere Fähigkeit zu wählen (obwohl wir ihn vielleicht außer Kraft setzen könnten) und die Wirtschaftlichkeit.“
Die Anwälte von Musk hoben den Eintrag hervor, um zu zeigen, dass die Führungskräfte von OpenAI mehr vom Profit als von der Mission motiviert waren.
Im Januar 2018 schien Musk aufgegeben zu haben.
„OpenAI befindet sich im Vergleich zu Google auf einem sicheren Weg des Scheiterns“, schrieb Musk per E-Mail.
Ende 2022 startete OpenAI ChatGPT.
