Bildquelle: Getty Images
Junge Anleger mischen den Aktienmarkt auf eine Weise auf, die noch vor wenigen Jahren kaum vorstellbar gewesen wäre.
Die Generation Z und die Millennials springen früher ein als ihre Eltern, bewaffnet mit mobilen Trading-Apps, Teilaktien und einem ständigen Strom an Tipps von Finanzinfluencern auf TikTok oder X.
Infolgedessen kann sich die Stimmung jetzt viel schneller als in der Vergangenheit in Preisbewegungen umwandeln. Dadurch ist der Markt zugänglicher, aber auch unruhiger geworden, da Meme-Aktien, Dip-Käufe und häufiger Handel die Volatilität erhöhen.
Meme-Aktien mögen GameStop Zeigen Sie, wie der Social-Media-Hype allein aufgrund der Stimmung und nicht nur der Unternehmensergebnisse zu einem Preisanstieg oder -absturz führen kann.
Was das für Anleger bedeutet
Für ältere Anleger, die ihren Ruhestand planen, stellt dies ein schwierigeres Umfeld dar. Traditionelle Annahmen über ein glattes 60/40-Portfolio sind weniger zuverlässig, wenn Aktien und Anleihen zusammen fallen können.
Daher denken viele Berater nun über Alternativen wie Rohstoffe und Private Equity nach, um die Situation zu verbessern Diversifizierung.
Gold oder andere Rohstoffe beispielsweise können sich halten, wenn die Aktien fallen, während Private Equity stabilere langfristige Renditen bietet, die weniger an tägliche Nachrichten gebunden sind.
Das Ziel besteht nicht darin, jedem Trend hinterherzulaufen, sondern darin, ein Portfolio aufzubauen, das mithalten kann, wenn die Märkte mehr von Schlagzeilen und Online-Geschwätz als von Fundamentaldaten bestimmt werden.
Wie können britische Rentner dieser Veränderung entgegenwirken?
Abfederung der Volatilität
Eine Option, die britische Anleger in Betracht ziehen sollten, ist a geringe Volatilität globale ETF wie der iShares Edge MSCI World Minimum Volatility ETF (LSE: MVOL). Er ist so konzipiert, dass er den MSCI World Minimum Volatility Index nachbildet, der das Geld über entwickelte Märkte verteilt und versucht, die Gesamtschwankungen niedriger zu halten als ein Standard-Weltaktienfonds.
In der Praxis bedeutet dies ein Engagement in großen, profitablen Unternehmen in 23 entwickelten Ländern und nicht eine enge Ausrichtung auf ein Thema oder einen Sektor. Denken Sie an bekannte Namen aus den Bereichen Gesundheitswesen, Versorgung und Konsumgüter, die auch dann noch Umsätze erzielen, wenn Technologieaktien schwanken.
Aktuelle Daten deuten darauf hin, dass der Fonds seine Arbeit einigermaßen gut macht. Die annualisierte Gesamtrendite über einen Zeitraum von 10 Jahren beträgt 7,17 %, wobei die Volatilität 15 % niedriger ist als die des Referenzindex. Das macht ihn zwar nicht risikofrei, aber ruhiger als viele breite Aktienfonds.
Der Fonds hat außerdem eine niedrige laufende Gebühr von 0,3 % und eine physische, auf Stichproben basierende Struktur, wodurch Kosten und Nachverfolgungsmechanismen relativ einfach bleiben.
Es bestehen weiterhin Risiken. Fonds mit minimaler Volatilität können sektorlastig werden und sich zu sehr auf defensive Sektoren wie Gesundheitswesen, Versorger oder Basiskonsumgüter konzentrieren.
Dadurch hinken sie gelegentlich stark hinterher, wenn zyklische Aktien oder Wachstumsaktien stark ansteigen. Und sie sind kein Ersatz für Anleihen – sie können bei einem breiten Marktausverkauf immer noch fallen, während Währungsumrechnungen dieses Risiko verstärken.
Lange Rede, kurzer Sinn
Die größere Lektion ist einfach. Jüngere Anleger haben dazu beigetragen, einen schnelleren und lauteren Markt zu schaffen, aber das bedeutet nicht, dass Rentner ihr Geld einfach unter die Matratze stecken sollten. Es bedeutet, bewusster vorzugehen.
Ein diversifizierter Low-Volatility-ETF kann als Allokation in einem ertrags- oder wachstumsorientierten Portfolio ein nützlicher Anker sein.
Für mich bieten Aktien immer noch die besten Chancen, wenn es um die Vermögensbildung geht, aber es schadet nie, eine geringere Volatilität anzustreben.
