Chipotle’s (CMG) Das größte Problem an der Börse sind möglicherweise nicht Burritos, Menüpreise oder sinkende vergleichbare Verkäufe.
Es könnte die Skepsis der Anleger sein.
Bank of America denkt die Gastronomie zeigt ein Nachfragemuster, das für die angeschlagenen Wachstumsmarken, darunter Chipotle Mexican Grill, von Bedeutung sein könnte. Laut der Restaurantumfrage des Unternehmens vom 12. Juni ziehen es Verbraucher immer noch vor, den Anteil ihres Restaurant-Geldbeutels zu kürzen, wenn Benzin einen größeren Teil des Haushaltsbudgets ausmacht.
Bemerkenswerter ist jedoch die Feststellung der BofA, dass die Verbraucher bei der Menge der von ihnen gekauften Restaurantmahlzeiten scheinbar an einer Linie festhalten, auch wenn sich Preis- und Ausgabeverhalten ändern.
Diese Unterscheidung ist für Chipotle wichtig, da die Aktie von einem umfassenderen Reset für wachstumsstarke Restaurantnamen betroffen ist. Laut BofA war der größte Bewertungsrückgang bei Unternehmen zu verzeichnen, bei denen sich die vergleichbaren Umsätze verlangsamt haben, darunter Chipotle. Dominos Pizza (DPZ) Und Flügelstopp (FLÜGEL).
Das Unternehmen hat für Chipotle immer noch eine Kaufempfehlung mit einem Kursziel von 50 US-Dollar, verglichen mit dem Preis von 31,25 US-Dollar im Bericht.
Die BofA sagte, ihre Analyse zeige, dass Verbraucher „versuchen, die Menge der Restaurantmahlzeiten beizubehalten“, auch wenn Preise und Ausgaben schwanken.
Chipotle steht im Mittelpunkt der Debatte der BofA über die Restaurantaktien
BofAs Restaurant-Aktien-These ist am attraktivsten, da Chipotle sowohl eine Wachstumsgeschichte als auch eine Geschichte der Verbrauchernachfrage ist.
Das Unternehmen gilt seit langem als Betreiber von Luxusrestaurants. Investoren belohnen Chipotle für seine Preissetzungsmacht, seine Rentabilität auf Restaurantebene, seine digitale Bestellung, seine Markenstärke und seine erweiterte Startbahn für neue Standorte. Das funktioniert, wenn der Verkehr gesund ist und die Verbraucher immer noch bereit sind, für Fast-Casual-Angebote zu zahlen.
Doch die Sache wird komplizierter, wenn sich die Anleger Sorgen über die Belastung der Haushaltsbudgets machen.
Die Benzinpreise sind wichtig, da Benzin für viele Kunden kein trivialer Artikel ist, bei dem man sparen muss. Wenn Autofahrer an der Zapfsäule mehr bezahlen müssen, könnten sie weniger Freiheit haben, auswärts essen zu gehen. Aus diesem Grund kündigen Anleger häufig Restaurantaktien, wenn sie einen Anstieg der Treibstoffkosten sehen.
Die Arbeit der BofA bestätigt diese Befürchtungen, allerdings nur bis zu einem gewissen Punkt.
Zwischen 2009 und 2019 stellte das Unternehmen fest, dass Veränderungen im Restaurant-Wallet-Anteil eng und umgekehrt mit Veränderungen im Gas-Wallet-Anteil korrelierten. Vereinfacht ausgedrückt: Wenn Benzin einen größeren Anteil an den Verbraucherausgaben einsparte, verloren die Restaurants tendenziell Anteile.
Der Zusammenhang sei in der Zeit nach Covid, von März 2023 bis April 2026, negativ gewesen, sagte die BofA. Allerdings wurde die Verbindung auch lauter, was bedeutet, dass Gas die Restaurantnachfrage nicht mehr so klar erklärt wie früher.
Verwandt: Chipotle belebt großzügiges Angebot für Kunden inmitten von Preiserhöhungen
Das ist die Chance für Chipotle-Investoren.
Die Analyse der BofA legt nahe, dass es möglicherweise zu hart ist, Restaurant-Wachstumsaktien nur als Opfer steigender Haushaltsausgaben zu betrachten. Verbraucher ändern möglicherweise ihre Kaufgewohnheiten, verzichten jedoch nicht unbedingt auf Restaurantbesuche.
BofA findet einen Hinweis auf die Nachfrage in den Restaurantausgaben
Die wesentliche Erkenntnis aus der BofA-Analyse ist nicht, dass höhere Benzinausgaben für Restaurants schädlich sein können.
Das ist den Anlegern bereits bekannt.
Die größere Erkenntnis ergab sich, als die BofA die Ausgabenkategorien anpasste Inflation. Das Unternehmen deflationierte die Restaurant- und Benzinausgaben anhand ihrer jeweiligen Verbraucherpreismaßstäbe und stellte fest, dass das Verhältnis zwischen dem realen Gas-Wallet-Anteil und dem realen Restaurant-Wallet-Anteil wesentlich schwächer war.
Dies ist wichtig, da Restaurantaktien schlechter erscheinen können, wenn Anleger nur auf die ausgegebenen Dollars achten. Selbst wenn die Verbraucher weiterhin auswärts essen, kann sich das Umsatzwachstum verlangsamen, wenn die Preisinflation auf der Speisekarte nachlässt. Die BofA-Notiz zeigt, dass das tatsächliche Nachfragebild stärker sein könnte, als die Gesamtausgabenzahlen vermuten lassen.
Laut BofA lag das Branchentransaktionswachstum im selben Geschäft seit 2023 durchschnittlich bei minus 1,5 % bis minus 3 %, wobei das durchschnittliche Scheckwachstum zwischen 2,8 % und 9,2 % lag.
Das ist eine suboptimale Kulisse.
Der Verkehr bleibt schlecht; Kunden bleiben wählerisch. Das Fazit, so die BofA, ist, dass die Restaurantnachfrage offenbar nicht gebrochen zu sein scheint. Die Verbraucher scheinen die Gewohnheit, auswärts zu essen, beizubehalten, auch wenn sich ihre Ausgaben aufgrund von Benzinpreisen, Menüpreisen und Inflation ändern.
Das ist ein großer Unterschied für Chipotle.
Weitere Restaurants
- Das 30 Jahre alte Restaurant hat alle Restaurants geschlossen
- Nach dem Bankrott schließt Hooters Restaurants und kämpft ums Überleben
- Das berühmte Restaurant am Las Vegas Strip schließt ohne Vorwarnung
Der Konzern möchte nicht, dass Anleger glauben, Verbraucher seien plötzlich reich an Bargeld. Es verlangt von den Anlegern, dass sie sich mit der Idee abfinden, dass Restaurantbesuche robust genug sind, um ein langfristiges Wachstum der Einheiten, Ertragserwartungen und eine Premium-Markenbewertung zu unterstützen.
Die BofA ist der Ansicht, dass der Markt zu skeptisch geworden ist. Das Unternehmen gab an, dass der größte Bewertungsrückgang bei Lebensmittelunternehmen zu verzeichnen war, die zwar stark wuchsen, deren Umsätze jedoch zurückgingen, etwa Chipotle, Domino’s und Wingstop. Die BofA ist der Ansicht, dass das Wachstum nachhaltiger ist, als der Markt derzeit einpreist.
Chipotle-Investoren sollten auf den Verkehr achten, nicht nur auf die Preise
Der nächste Test für Chipotle-Investoren besteht darin, ob der Verkehr mithalten kann, obwohl die Preise immer weniger Rückenwind geben.
Zwei Jahre später gab die BofA im März 2023 bekannt, dass die Preiserhöhungen auf der Speisekarte in Restaurants von einem jahrzehntelangen Tempo auf eher ein langfristiges Durchschnittstempo zurückgegangen seien. Das ist wichtig, weil viele Restaurantunternehmen einen Anstieg ihrer durchschnittlichen Schecks verzeichneten, als die Menüpreise schneller stiegen.
Wenn dieser Preisvorteil verschwindet, steigt der Traffic-Wert.
Ein konsistenter oder besserer Traffic würde die Ansicht der BofA bestätigen, dass Verbraucher Restaurantmahlzeiten für Chipotle „schützen“. Dies würde den Anlegern auch dabei helfen, zwischen einer normalen Preisverlangsamung und einem schwerwiegenderen Nachfrageproblem zu unterscheiden.
Wenig Verkehr würde das gegenteilige Problem verursachen. Wenn die Kunden seltener kommen und die Preise weiterhin hinterherhinken, könnte der Markt hinsichtlich der Wachstumsaussichten von Chipotle noch vorsichtiger werden.
Die BofA-Note kehrt also den Rahmen um.
Es geht nicht nur darum, ob Chipotle mehr verlangen kann oder ob die Leute in Restaurants einfach weniger in nominalen Dollars ausgeben. Die größere Frage ist, ob Kunden Fast-Casual-Mahlzeiten immer noch als festen Bestandteil ihres Lebens betrachten.
Wichtige Erkenntnisse für Chipotle-Investoren
- BofA sagt Gas- und Restaurant-Wallet-Aktien tendieren immer noch dazu, sich in entgegengesetzte Richtungen zu bewegen.
- Die Post-Covid-Beziehung ist lauter geworden, was bedeutet, dass Gas die Restaurantnachfrage allein nicht erklärt.
- Die inflationsbereinigten Arbeiten der BofA deuten darauf hin, dass Verbraucher versuchen, Restaurantbesuche aufrechtzuerhalten.
- Chipotle, Domino’s und Wingstop verzeichneten einen Bewertungsrückgang, da sich die Wettbewerbszahlen verlangsamten.
- Die BofA bewertet Chipotle Buy mit einem Kursziel von 50 $.
- Anleger sollten die Verkehrsentwicklung im Auge behalten, da die Preisinflation auf den Speisekarten nachlässt.
Domino’s und Wingstop sind wichtig, weil sie das größere Argument unterstützen. Die BofA stellte fest, dass es sich bei allen drei um ehemalige wachstumsstarke Restaurantaktien handelte, deren Bewertungen gesunken sind. Aber Chipotle ist der offensichtlichste Test, da es eine der bekanntesten Fast-Casual-Marken ist und mit Investorendiskussionen über Verkehr, Preis und langfristiges Stückwachstum verbunden ist.
Der Benzinpreis-Hinweis der BofA verändert die Chipotle-Debatte
Die einfache Geschichte rund um Restaurantaktien besteht darin, dass steigende Gaskosten die Nachfrage verringern.
Der BofA-Bericht ist hilfreicher, da er eine gezieltere Frage aufwirft: Verzichten Kunden auf Restaurantmahlzeiten oder geben sie einfach anders aus, wenn Benzinpreise und Menüpreise schwanken?
Diese Frage ist für Chipotle wichtig, da das Unternehmen als Wachstumsunternehmen gilt, das hinsichtlich der Nachfrage eher skeptisch ist. Wenn die Verbraucher Restaurantbesuche immer noch zurückhalten, könnte der Bewertungsrückgang von Chipotle darauf hindeuten, dass zu viel Schwäche eingepreist wird.
Das beseitigt die Risiken nicht.
Aber Chipotle erfordert immer noch einen stetigen Verkehr, eine solide Restaurantführung, disziplinierte Preise und ein kontinuierliches Wachstum der Einheiten, um einen Premium-Multiplikator zu rechtfertigen. Die Benzinpreise können Käufern mit geringerem Einkommen immer noch schaden, und ein langsameres durchschnittliches Scheckwachstum könnte dazu führen, dass Verkäufe im selben Geschäft weniger aufregend erscheinen.
Die Arbeit der BofA deutet jedoch darauf hin, dass Anleger möglicherweise auf das falsche Nachfragesignal achten.
Die wichtigste Frage für Chipotle-Investoren ist möglicherweise nicht, ob die Menschen weniger ausgeben, wenn die Gaskosten steigen. Vielleicht liegt es daran, dass sie immer wieder auftauchen.
Wenn dies der Fall ist, könnte das Urteil der BofA zu Restaurantaktien richtig sein: Die Verlangsamung von Chipotle ist möglicherweise nicht das Ende der Wachstumsgeschichte, sondern der Moment, in dem die Anleger zu vorsichtig wurden.
