Bildquelle: Getty Images
Martin Lewis hat kürzlich die Fähigkeit des Unternehmens hervorgehoben, Wohlstand zu schaffen FTSE 100 Index zu einer seiner Fernsehsendungen. Dies war nicht das erste Mal, dass er über Investitionen an der Börse sprach, da Lewis diesem Thema im Dezember eine Sondersendung widmete.
Damals zeigte der persönliche Finanzguru, wie man 1.000 Pfund in das investiert MSCI Welt Index vor einem Jahrzehnt wären daraus etwa 3.790 £ geworden. Im Gegensatz dazu hätte ein auf seinen Top-Sparkonten gehaltener Riesen nur 1.270 £ eingebracht – gemessen an der Kaufkraft wäre das ein Geldverlust durch die Inflation!
In der jüngsten Sendung sagte Lewis jedoch, dass aufmerksame Zuschauer darauf hingewiesen hätten, dass der Markt kurz darauf abstürzte, was die Renditen etwas rosig erscheinen ließ. Dieser Rückgang folgte auf den Krieg im Iran.
Wie viel wäre also nach aktualisierten Berechnungen heute 1.000 £ im FTSE 100 und einem globalen Tracker-Fonds vor einem Jahrzehnt wert?
Leicht besser als Bargeld
Laut Lewis‘ neuester Show sind hier die verschiedenen Renditen (mit allen Dividenden reinvestiert):
- S&P 500: £4.110
- Weltindex: 3.600 £
- FTSE 100: 2.400 £
- Bargeldsparkonto: 1.290 £
Auf dieser Grundlage hat der FTSE 100 sowohl die Inflation als auch den Bargeldbestand um Längen übertroffen. Und die Welt Indexfonds und der S&P 500 haben sich immer noch außerordentlich gut entwickelt (beachten Sie, dass der S&P 500 kürzlich erneut Höchststände erreicht hat).
Ist diese Art der Rendite fest verankert?
Lewis weist jedoch darauf hin, dass es keine Garantie dafür gibt, dass sich solche Renditen im nächsten Jahrzehnt wiederholen werden. Dies macht das Investieren unsicherer und damit risikoreicher.
Unterdessen ist eine schwankende Marktleistung unvermeidlich, weshalb eine langfristige Denkweise von entscheidender Bedeutung ist. Es gibt jedoch einige Dinge, die helfen können, das Risiko zu mindern.
- Ziehen Sie eher passive Fonds als nur einzelne Aktien in Betracht
- Investieren Sie mindestens fünf Jahre lang
- Investieren Sie regelmäßig statt mit einem Pauschalbetrag (bekannt als „Pound Cost Averaging“).
- Kaufen Sie mehrere Fonds verschiedener Anlageklassen (Aktien, Anleihen, Gold usw.), um die Diversifizierung zu erhöhen
- Versuchen Sie, die Entwicklung der Aktienmärkte nicht jeden Tag zu überprüfen
Nicht entweder/oder
Mittlerweile bin ich ein Fan des passiven Investierens und besitze einige davon börsengehandelte Fonds (ETFs) selbst. Aber ich glaube nicht, dass es entweder/oder sein muss. Sie können beides halten (passiv und aktiv).
Ein aktives Fahrzeug, das ich besitze, ist zum Beispiel Scottish Mortgage Investment Trust (LSE:SMT). Dieser Fonds hat sich wirklich gut entwickelt und ist in den letzten drei Jahren um 135 % innerhalb des FTSE 100 gestiegen. Aber es gab auf dem Weg einige große Schwankungen auf und ab.
Scottish Mortgage investiert in einige der großen Wachstumsunternehmen der Zukunft. Dies führte in der Vergangenheit zu Aktien wie Nvidia Und Teslawas langfristig enorme Erträge brachte.
Es gibt jedoch einen großen Trend, dass Unternehmen länger privat bleiben. Daher investiert Scottish Mortgage auch in nicht börsennotierte Unternehmen, darunter SpaceX, Anthropic, ByteDance und Revolut.
Die Bewertungen der ersten beiden dieser Namen sind in letzter Zeit gestiegen, da die Begeisterung der Anleger über Weltraumaktien und KI ihren Höhepunkt erreicht hat. Dies birgt ein gewisses Risiko, da viele Menschen glauben, dass diese beiden Bereiche das Blasengebiet erreicht haben.
Andererseits beweist es, dass die Strategie des Trusts aufgeht, da SpaceX und Anthropic einen enormen Wert auf den privaten Märkten schaffen. Ich denke, die Aktie ist eine Überlegung wert als Teil einer Strategie zur Durchschnittskostenbildung in Pfund.
Ben McPoland hält Positionen bei Nvidia und dem Scottish Mortgage Investment Trust.
