Wichtige Erkenntnisse
- Die brasilianische Zentralbank argumentierte, dass es sich bei Stablecoins um elektronisches Geld handele, und bereitete damit den Weg für strenge neue Vorschriften.
- Die Krypto-Gruppe Abcripto lehnte diese Ansicht ab und warnte davor, dass die Klassifizierung die Einführung lokaler Stablecoins behindern würde.
- Die Bank passte außerdem die VASP-Aufsicht an die Wertpapiervorschriften an und drohte kleineren Kryptofirmen mit der Schließung.
Die brasilianische Zentralbank drängt auf eine Regulierung des elektronischen Geldes für Stablecoins
Die Debatte um Stablecoins nimmt in Brasilien Gestalt an, und die Stellungnahme der Zentralbank bietet einen Einblick, was passieren könnte und wie diese Instrumente in der kommenden Regulierung berücksichtigt werden könnten.
In einer kürzlichen Anhörung am Dienstag im Wirtschaftsentwicklungsausschuss des Kongresses legte die Zentralbank ihre Position dar und betonte dies Stablecoins sollten als elektronische Währungsinstrumente betrachtet werden, eine Haltung, die von den meisten abgelehnt wird Krypto Industrie.
Dies argumentierte Fábio Araújo, Berater der Abteilung für Regulierung des Finanzsystems (Denor), die die Zentralbank in Regulierungsfragen beurteilt Stablecoins unterscheiden sich von anderen Vermögenswerten, wie z Bitcoinund dass auch ihre Regelung unterschiedlich sein sollte.
Araújo behauptete, dass digitale Vermögenswerte, einschließlich Bitcoin und Ether stellen einzigartige Vermögenswerte dar und bieten Mechanismen, die selbst Knappheit, Übertragbarkeit und Überprüfbarkeit garantieren.
„Bei Stablecoins ist das anders … ein Stablecoin sollte als realer Vermögenswert betrachtet werden, und genauer gesagt, wenn er Merkmale aufweist, die mit Zahlungsmitteln kompatibel sind, sollte er als eine Form eines Geldinstruments verstanden werden.“ Er betont.
Obwohl diese Stellungnahme nicht endgültig oder schlüssig ist, definiert sie die Haltung der Zentralbank zu diesem Thema, während sich der Kongress auf die Prüfung des Gesetzentwurfs 4308/2024 vorbereitet, der 2024 vom Abgeordneten Aureo Ribeiro zur Klärung eingebracht wurde Stablecoin Regeln.
Abcripto, der brasilianische Verband für Kryptoökonomie, in dem Branchenschwergewichte wie Binance, Coinbase, Fireblocks, Visa, Tether, OKX und Ripio zusammengefasst sind, hat diese Klassifizierung abgelehnt.
Der Verband erklärte, dass dies zu regulatorischen Konflikten führen würde, die sich auf die Einführung von auswirken würden Stablecoins in Brasilien auf institutioneller und privater Ebene, und dass es Brasilien von internationalen Regulierungstrends abkoppeln und zu einem Hindernis für Virtual Asset Service Providers (VASPs) werden würde.
Die Bank hat kürzlich auch einen neuen Beschluss erlassen, der ihre Position erhöht Aufsicht über VASPs, deren Behandlung nun der von Wertpapierinstituten gleichgestellt wird, ein Schritt, der zu einer Konsolidierung führen und kleine Institute dazu zwingen könnte, ihre Türen zu schließen.
