Seit einigen Tagen ist in aller Munde, dass ein „Deal“ zwischen den USA und dem Iran unmittelbar bevorsteht. Eines, das als „Deal zur Beendigung des Konflikts“ bezeichnet wird. Auch wenn das auf dem Papier gut klingt, wollen wir uns noch einmal daran erinnern, was das eigentlich bedeutet. Eine kurze Zusammenfassung:
- Bei diesem Deal handelt es sich um eine Rahmenvereinbarung/Memorandum of Understanding (MOU).
- Darin werden die Bedingungen und Voraussetzungen für die nächste festgelegt 60 Tage da weitere Verhandlungen andauern
- Der nächste Schritt in den Gesprächen wird darin bestehen, eine Einigung über die nuklearen Diskussionen über die Uranentsorgung Irans zu erzielen
- Die USA wollen von dieser Absichtserklärung zwei Dinge
- Erste ein sein bedingungslose Wiederöffnung der Straße von Hormus
- Zweite ist, dass sie wollen, dass der Iran es tut Der Abbau seines Atomprogramms ist eine Voraussetzung für die Aufhebung der Sanktionen
- Iran will mit dieser Absichtserklärung auch zwei Dinge erreichen
- Erste ein sein völliger Waffenstillstand an allen Fronten in der Region, dazu gehört auch der Libanon
- Zweite ist, dass sie es von den USA wollen die Seeblockade aufheben und fordern einen Rückzug seiner Streitkräfte in der Region
Man kann argumentieren, dass diese Puzzleteile schon seit einiger Zeit zwischen beiden Seiten bekannt sind. Aber nach so viel militärischem Gehabe und Armverdrehen zwischen ihnen kommen wir erst jetzt dazu, tatsächlich zu versuchen, eine Lösung zu finden.
Dabei geht es nicht darum, dass die Puzzleteile vorher nicht bekannt waren. Die eigentliche Herausforderung besteht darin, sie alle zusammenzubringen und zu prüfen, ob sie überhaupt die nächsten 60 Tage durchhalten können, während die Atomdiskussionen beginnen.
In der Straße von Hormus ist es fast unvorstellbar, dass Iran die weitgehende Kontrolle über die Wasserstraße aufgibt. Dies bleibt ihr größter Hebel in den Gesprächen und sie werden sich selbst ins Bein schießen, wenn sie eine vollständige Wiedereröffnung zulassen.
Was wahrscheinlich passieren wird, ist, dass wir eine gelungene Wiedereröffnung erleben werden, eine ohne Maut, aber wir rechnen damit, dass die iranische Marine weiterhin präsent sein wird.
Was die Sanktionen angeht, möchte der Iran, dass die USA zuerst handeln, bevor sie sich für nukleare Aktionen entscheiden. Die Frage ist, wie weit die USA bereit sein werden, in dieser Angelegenheit nachzugeben. Wenn die USA dem Iran einen Zentimeter nachgeben, ist damit zu rechnen, dass Teheran als Nächstes um einen Zentimeter bitten möchte. Wir haben das alles schon einmal gesehen. Verzögerung, Verzögerung, Verzögerung bei der Durchsetzung der Sanktionen. Wird es also eine Wiederholung des JCPOA von 2015 sein?
Angesichts der Forderungen Irans wird es schwierig sein, einen Waffenstillstand im Libanon zu erreichen. Israel wird nicht Teil dieser Vereinbarung sein und kann in böser Absicht handeln, um den Konflikt zwischen Israel und der Hisbollah fortzusetzen. Und wenn das passiert, wird der Iran dann einen sofortigen Bruch des MOU fordern? Oder können die USA Israel in den nächsten zwei Monaten an die Leine legen? Der Waffenstillstand vom April hat in dieser Hinsicht eindeutig nicht funktioniert, also werden wir sehen.
Dann ist da noch der Teil der USA, der seine Seeblockade aufheben und einen Rückzug ankündigen muss. Auch dies wird nicht passieren. Nach so viel militärischer Inszenierung wissen die USA, dass sie mit dem Rückzug jetzt wieder alle Hebelwirkung an den Iran abgeben werden. Auch dies wird nicht passieren – zumindest nicht in vollem Umfang.
Was können wir also aus all dem schließen?
Die Bedingungen für einen Deal sind, wie oben erwähnt, sehr klar ersichtlich. Und das alles hauptsächlich nur, um die nuklearen Diskussionen für die nächsten 60 Tage zu erleichtern. Das bedeutet nicht, dass der Konflikt vorbei ist, und es bedeutet sicherlich nicht, dass wir den Krieg hinter uns lassen und damit rechnen können, dass der normale Dienst in der Straße von Hormus wieder aufgenommen wird.
Das Hauptproblem besteht jetzt darin, alles zusammenzubringen und zu hoffen, dass es hält. Wenn einer der vier Begriffe nicht zutrifft, bricht das Ganze zusammen. Und wie oben dargelegt, haben sie alle ihre eigenen Herausforderungen und laufen Gefahr, jederzeit scheitern zu müssen. Die Frage ist nur, welche Seite bereit ist, einige Dinge aufzugeben?
Wenn nicht, spielt es keine Rolle, ob es 30 Tage oder 60 Tage sind. Wenn ein Puzzleteil nicht passt, kann das ganze Bild trotzdem nicht vervollständigt werden.
